Huevón de hamaca
Jorge F. Hernández
Grupo Milenio
Crítica 😠, Sacrificios 💀, Historia 📜, López Obrador 🇲🇽, Manipulación 🎭
Jorge F. Hernández
Grupo Milenio
Crítica 😠, Sacrificios 💀, Historia 📜, López Obrador 🇲🇽, Manipulación 🎭
Publicidad
El texto de Jorge F. Hernández, escrito el 04 de Diciembre del 2025, critica un libro que se anuncia como una obra del expresidente Andrés Manuel López Obrador. El autor se enfoca en una afirmación específica del libro sobre los sacrificios humanos prehispánicos y cuestiona la base histórica y la coherencia ideológica del autor.
El libro, que plagia parcialmente su título de "Grandeza mexicana" de Bernardo de Balbuena, se centra en la controvertida afirmación de que los sacrificios humanos prehispánicos son un "invento de Hernán Cortés".
📝 Puntos clave
Publicidad
🤖 Análisis con Bots
El texto exhibe un profundo pesimismo ante la posibilidad de que el libro de Andrés Manuel López Obrador sea publicado por una megaeditorial como Planeta, sugiriendo que la obra carece de fundamento y que se intenta borrar la historia y las víctimas del México contemporáneo. La crítica se centra en la negación de hechos históricos como los sacrificios humanos prehispánicos, tildándola de ignorante y simuladora, y lamenta que comentarios como estos puedan ser utilizados para denostar a quienes no comparten su doctrina.
A pesar de las críticas, el texto muestra un optimismo subyacente en la promesa de Jorge F. Hernández de leer el libro, sugiriendo que la verdad, aunque minuciosa, puede ser revelada. La mención de la apatía generalizada como un posible factor que haga olvidar el libro también puede interpretarse como una esperanza de que la obra no tenga un impacto duradero. La crítica, aunque dura, busca la precisión histórica y la coherencia, lo cual es un signo de un deseo de claridad y entendimiento.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El discurso de Ernestina Godoy representa una ruptura ética con la historia de la Fiscalía General de la República.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".
El caso Javier Tapia Santoyo en el IPN ha escalado a la arena penal y política, con acusaciones de desvío de recursos y enriquecimiento ilícito.
El discurso de Ernestina Godoy representa una ruptura ética con la historia de la Fiscalía General de la República.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".
El caso Javier Tapia Santoyo en el IPN ha escalado a la arena penal y política, con acusaciones de desvío de recursos y enriquecimiento ilícito.