Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Sergio Sarmiento, publicado el 4 de diciembre de 2024 en REFORMA, analiza la posibilidad de una intervención militar estadounidense en México bajo la presidencia de Donald Trump, y la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum. Sarmiento critica la respuesta de Sheinbaum y explora las implicaciones de tal escenario, comparándolo con intervenciones militares previas de Estados Unidos.

Resumen:

• Sheinbaum descartó la posibilidad de una invasión estadounidense a México para combatir el narcotráfico, argumentando que no es un escenario que estén considerando y que su defensa sería el Himno Nacional.
• Sarmiento considera la respuesta de Sheinbaum como poco seria y destaca que, aunque remota, la posibilidad de una intervención militar estadounidense no debe descartarse.
• Se analizan las intervenciones militares de Estados Unidos en Afganistán e Iraq, y la invasión de Panamá en 1989, como ejemplos de intervenciones con resultados dispares.

• Publicidad
• Se argumenta que una invasión a México sería mucho más compleja y costosa que las intervenciones anteriores, debido al tamaño y la población del país.
• Sarmiento sugiere que la mejor defensa contra una posible intervención estadounidense sería el éxito de las fuerzas de seguridad mexicanas en la lucha contra el crimen organizado.
• Se critica el abuso de autoridad en el cierre de una plaza comercial en Izazaga 89, como ejemplo de acciones que no contribuyen a la solución del problema.

Conclusión:

• La posibilidad de una intervención militar estadounidense en México es un escenario complejo con implicaciones graves para ambos países.
• La respuesta de Sheinbaum minimiza la seriedad de la amenaza y no aborda las medidas necesarias para fortalecer la seguridad nacional.
• La eficacia de las fuerzas de seguridad mexicanas en la lucha contra el crimen organizado es crucial para prevenir una intervención externa.
• La solución al problema del narcotráfico requiere una estrategia integral que incluya acciones contundentes contra el crimen organizado, pero también respeto a los derechos humanos y el estado de derecho.