Este texto de Sergio Sarmiento, publicado el 4 de diciembre de 2024 en REFORMA, analiza la posibilidad de una intervención militar estadounidense en México bajo la presidencia de Donald Trump, y la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum. Sarmiento critica la respuesta de Sheinbaum y explora las implicaciones de tal escenario, comparándolo con intervenciones militares previas de Estados Unidos.
Resumen:
Sheinbaum descartó la posibilidad de una invasión estadounidense a México para combatir el narcotráfico, argumentando que no es un escenario que estén considerando y que su defensa sería el Himno Nacional.
Sarmiento considera la respuesta de Sheinbaum como poco seria y destaca que, aunque remota, la posibilidad de una intervención militar estadounidense no debe descartarse.
Se analizan las intervenciones militares de Estados Unidos en Afganistán e Iraq, y la invasión de Panamá en 1989, como ejemplos de intervenciones con resultados dispares.
Se argumenta que una invasión a México sería mucho más compleja y costosa que las intervenciones anteriores, debido al tamaño y la población del país.
Sarmiento sugiere que la mejor defensa contra una posible intervención estadounidense sería el éxito de las fuerzas de seguridad mexicanas en la lucha contra el crimen organizado.
Se critica el abuso de autoridad en el cierre de una plaza comercial en Izazaga 89, como ejemplo de acciones que no contribuyen a la solución del problema.
Conclusión:
La posibilidad de una intervención militar estadounidense en México es un escenario complejo con implicaciones graves para ambos países.
La respuesta de Sheinbaum minimiza la seriedad de la amenaza y no aborda las medidas necesarias para fortalecer la seguridad nacional.
La eficacia de las fuerzas de seguridad mexicanas en la lucha contra el crimen organizado es crucial para prevenir una intervención externa.
La solución al problema del narcotráfico requiere una estrategia integral que incluya acciones contundentes contra el crimen organizado, pero también respeto a los derechos humanos y el estado de derecho.
