Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Enrique Campos Suárez, escrito el 12 de Diciembre de 2024, analiza la necesidad de que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de México adopte una postura más independiente frente al gobierno, especialmente considerando el cambio de liderazgo presidencial y el contexto internacional con la "segunda era Trump". El autor argumenta que la sumisión del CCE al gobierno anterior fue conveniente para un régimen autocrático, pero que esta actitud podría ser perjudicial en el futuro.

Resumen:

• El CCE, bajo el gobierno de López Obrador, mostró una sumisión excesiva, convirtiéndose en un organismo dócil al poder.
• La llegada de Claudia Sheinbaum a la presidencia ofrece una oportunidad para una mejor interlocución entre el sector empresarial y el gobierno.
• La candidatura de José Medina Mora a la presidencia del CCE representa una posibilidad de mayor independencia para el organismo.
• La actual posición sumisa del CCE podría ser contraproducente para la defensa de los intereses de México en el acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá.
• Se destaca la diferencia entre la influencia del CCE y la del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización de Empresas, liderado por Altagracia Gómez, que si bien facilita el diálogo con 15 empresarios, carece de la representatividad del CCE.
• Se menciona la cancelación de Carlos Salazar Lomelín como dirigente del CCE por parte de López Obrador, como ejemplo de las consecuencias de una postura desafiante al gobierno anterior.
• El autor argumenta que la independencia del CCE es crucial para la salud económica del país y para una mejor representación de los intereses del sector empresarial.
• Los 13 organismos del CCE, que representan el 80% del Producto Interno Bruto, deberán decidir en marzo si mantienen su postura sumisa o buscan una mayor independencia.
• Se menciona a Manuel J. Clouthier y Eduardo Bours como ejemplos de presidentes del CCE con trayectorias políticas, y a Juan Sánchez Navarro, fundador del CCE, como ejemplo de un líder más combativo.

Conclusión:

• El CCE debe optar por una mayor independencia para ser un interlocutor más efectivo con el gobierno y con los socios comerciales de México.
• La candidatura de José Medina Mora representa una oportunidad para un cambio positivo en la postura del CCE.
• Mantener la sumisión al poder podría resultar perjudicial para los intereses del sector empresarial y del país en su conjunto.
• La decisión que tomen los organismos integrantes del CCE en marzo será crucial para el futuro del organismo y su influencia en la economía mexicana.