Negociazo

Este texto de Manuel J. Jáuregui, publicado el 10 de diciembre de 2024 en REFORMA, critica duramente el proyecto del Tren Maya, argumentando su inviabilidad económica y cuestionando las prioridades del gobierno actual. El autor utiliza una retórica irónica y sarcástica para exponer sus argumentos.

Resumen:

• El Tren Maya ha costado un 300% más de lo presupuestado y genera solo el 19% de los ingresos esperados.
• El gobierno ha anunciado un "paquete" de estímulos para incrementar el número de pasajeros, reconociendo implícitamente el fracaso del proyecto.

• Publicidad
• Jáuregui argumenta que el proyecto se realizó sin estudios previos de factibilidad, rentabilidad o funcionalidad, basándose en un capricho político.
• Se estima que el costo del Tren Maya supera los 500 mil millones de pesos, dinero que, según el autor, podría haberse invertido en otros proyectos de infraestructura esenciales como hospitales, escuelas, etc.
• El autor critica el daño ambiental causado por la construcción del Tren Maya, incluyendo la destrucción de la selva yucateca, la afectación de la fauna y el daño a zonas arqueológicas.
• Se menciona la corrupción y los beneficios obtenidos por algunos individuos durante la construcción del proyecto.
• Se critica la decisión de agregar el transporte de carga al Tren Maya para aumentar su rentabilidad, mientras que simultáneamente se pretende obligar a los trenes de carga existentes, ya rentables, a transportar pasajeros, reduciendo su eficiencia.
• Se destaca la falta de estudios económicos previos para justificar la inversión en nuevas rutas de trenes de pasajeros.
• El autor concluye que el gobierno no genera riqueza, sino que la destruye, como se evidencia en PEMEX, y cuestiona las prioridades del gobierno al invertir en el Tren Maya en lugar de en necesidades básicas como medicinas.

Conclusión:

• El Tren Maya es un ejemplo de mala gestión de recursos públicos y falta de planificación.
• La inversión en el Tren Maya representa una oportunidad de costo perdida en proyectos de mayor beneficio social.
• El autor cuestiona las prioridades del gobierno mexicano, priorizando proyectos de dudosa rentabilidad sobre necesidades básicas de la población.
• El texto sirve como una crítica a la opacidad y la falta de transparencia en el manejo de los recursos públicos en el gobierno actual.