Perdieron

Este texto de opinión, escrito por Alejandro Almazán el 7 de noviembre de 2024 para El Heraldo de México, analiza la derrota de la oposición en su intento de invalidar una reforma judicial en México. El autor argumenta que la oposición ha sufrido una serie de derrotas consecutivas y que sus acciones revelan un irrealismo lógico.

Resumen:

• Gerardo Fernández Noroña declara que la oposición "perdió" al rechazar la reforma propuesta por el exministro Arturo Zaldívar.
• La oposición perdió el 2 de junio en las elecciones, donde el voto popular favoreció a Morena y sus aliados.

• Publicidad
• La oposición perdió al subestimar la capacidad de Morena para aprobar la reforma judicial.
• La oposición perdió al no poder impedir la publicación del decreto en el Diario Oficial de la Federación.
• La oposición perdió al no obtener los 8 votos necesarios en la Corte para modificar la Constitución.
• Se cuestiona la lealtad del ministro Alberto Pérez Dayán, quien votó en contra de la reforma, y se especula sobre presiones de la Fiscalía de la CDMX. Se mencionan otros casos de ministros con problemas legales, como Eduardo Medina Mora, los Yunes, y el senador Daniel Barreda, y la ministra Yasmín Esquivel.
• La ministra presidenta Norma Piña intentó una maniobra política para declarar la inconstitucionalidad con solo seis votos, pero fracasó al no obtener el apoyo de los ministros Luis María Aguilar, Jorge Pardo, y Alberto Pérez Dayán. Los ministros Javier Laynez, Juan Luis González Alcántara, Alfredo Gutiérrez y Margarita Ríos-Farjat apoyaron la maniobra.
• El autor considera que esta derrota también afecta a los grupos políticos y empresariales aliados al Poder Judicial. Se advierte sobre la posibilidad de nuevos intentos golpistas, especialmente considerando la victoria de Trump en Estados Unidos.
• El autor concluye que Norma Piña y su grupo carecen de apoyo popular debido a su historial de nepotismo y corrupción.

Conclusión:

El texto de Alejandro Almazán presenta un análisis crítico de las derrotas de la oposición en México, argumentando que sus acciones son producto de un irrealismo lógico y una falta de apoyo popular. Se destaca la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en el Poder Judicial, y se advierte sobre la persistencia de las tensiones políticas en el país.