Pifia de la presidenta de la SCJN

El texto de Fernando Rangel De León, escrito el 7 de noviembre de 2024, analiza la controvertida sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del 5 de noviembre, donde se debatieron acciones de inconstitucionalidad contra reformas judiciales. El autor critica la actuación de la Ministra Presidenta Norma Piña durante dicha sesión.

Resumen:

• La SCJN, compuesta por 11 ministros, requería 8 votos para invalidar las normas impugnadas por el PRI, PAN y MC.
• El Ministro Alberto Pérez Dayán decidió no votar a favor de la inconstitucionalidad, dejando a los proponentes sin la mayoría necesaria.

• Publicidad
• La Ministra Presidenta Norma Piña, ante la falta de votos, argumentó que en 2025 la SCJN tendrá 9 ministros, requiriendo 6 votos para la mayoría calificada. Alegó tener 7 votos, incluyendo el suyo.
• Este argumento fue rechazado por los demás ministros, quienes consideraron la acción de Norma Piña como una aberración jurídica, al aplicar una norma futura que aún no está en vigor.
• El autor considera que la acción de la Ministra Piña es un grave error que podría costarle la presidencia de la SCJN, sugiriendo su renuncia o destitución.

Conclusión:

El texto de Fernando Rangel De León presenta una crítica severa a la actuación de la Ministra Presidenta Norma Piña en la SCJN, calificando sus acciones como un grave error con implicaciones institucionales y jurídicas. El autor argumenta que la decisión de Piña de aplicar una norma futura es una "monstruosidad jurídica" que socava la credibilidad del máximo tribunal del país.