25% Popular

Publicidad

El texto de Fernando Rangel De León, escrito el 7 de noviembre de 2024, analiza la controvertida sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del 5 de noviembre, donde se debatieron acciones de inconstitucionalidad contra reformas judiciales. El autor critica la actuación de la Ministra Presidenta Norma Piña durante dicha sesión.

Resumen:

  • La SCJN, compuesta por 11 ministros, requería 8 votos para invalidar las normas impugnadas por el PRI, PAN y MC.
  • El Ministro Alberto Pérez Dayán decidió no votar a favor de la inconstitucionalidad, dejando a los proponentes sin la mayoría necesaria.
  • La Ministra Presidenta Norma Piña, ante la falta de votos, argumentó que en 2025 la SCJN tendrá 9 ministros, requiriendo 6 votos para la mayoría calificada. Alegó tener 7 votos, incluyendo el suyo.
  • Publicidad

  • Este argumento fue rechazado por los demás ministros, quienes consideraron la acción de Norma Piña como una aberración jurídica, al aplicar una norma futura que aún no está en vigor.
  • El autor considera que la acción de la Ministra Piña es un grave error que podría costarle la presidencia de la SCJN, sugiriendo su renuncia o destitución.

Conclusión:

El texto de Fernando Rangel De León presenta una crítica severa a la actuación de la Ministra Presidenta Norma Piña en la SCJN, calificando sus acciones como un grave error con implicaciones institucionales y jurídicas. El autor argumenta que la decisión de Piña de aplicar una norma futura es una "monstruosidad jurídica" que socava la credibilidad del máximo tribunal del país.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la acusación de Andrés Manuel López Beltrán sobre un supuesto fraude electoral en Durango, sin presentar pruebas concretas.

El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.

El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.

La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.

Publicidad