Trump y la Suprema Corte

El texto de Rodrigo Perezalonso, fechado el 6 de noviembre de 2025, analiza la trascendental decisión de la Suprema Corte de EE.UU. sobre la facultad del presidente para imponer aranceles, y sus implicaciones para el comercio internacional, especialmente para México.

La decisión de la Suprema Corte podría redefinir el equilibrio de poder en el comercio internacional.

📝 Puntos clave

• La Suprema Corte de EE.UU. está revisando la legalidad de las tarifas impuestas por el expresidente Trump a China, México y Canadá, basándose en la ley IEEPA de 1977.
• Un fallo en contra de Trump limitaría la capacidad del presidente para modificar la política comercial sin la aprobación del Congreso, lo que podría reducir la inflación y normalizar el comercio global.

• Publicidad
• La decisión impactará a México, cuya economía depende en gran medida del comercio con EE.UU., especialmente de cara a la revisión del T-MEC en 2026.
• Si la Corte valida la interpretación presidencial, EE.UU. mantendrá una poderosa herramienta para influir en las relaciones comerciales, afectando a industrias clave.
• La decisión de la Corte definirá si el poder de fijar aranceles recae en el presidente o en el Congreso, impactando la estabilidad y previsibilidad del comercio.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La posibilidad de que la Suprema Corte valide la amplia interpretación presidencial de la ley IEEPA, permitiendo que futuros presidentes utilicen los aranceles como arma política y económica, generando inestabilidad y asimetría en las relaciones comerciales, especialmente para países como México.

¿Qué aspecto positivo se destaca en el texto?

La oportunidad de que un fallo adverso a Trump devuelva al Congreso la facultad de fijar aranceles, lo que aportaría mayor previsibilidad y estabilidad al comercio internacional, permitiendo a México negociar en un sistema más institucionalizado y menos sujeto a decisiones unilaterales.