Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Simon Hernandez Leon, escrito el 5 de Noviembre de 2024, analiza la crisis constitucional en México derivada de las reformas impulsadas por el partido Morena y sus aliados. El autor argumenta que estas reformas, al restringir derechos humanos e instrumentalizar el derecho, han generado un enfrentamiento entre los Poderes de la Unión y una amenaza al estado de derecho. Se centra en el dilema de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ante estas reformas y la importancia de su decisión para el futuro del país.

Resumen:

• Las reformas constitucionales impulsadas por Morena y sus aliados en México han generado una crisis constitucional al restringir derechos humanos y debilitar los contrapesos al poder presidencial.
• Estas reformas se caracterizan por la instrumentalización política del derecho y la búsqueda de la irrevisabilidad de las decisiones políticas.
• La SCJN enfrenta un dilema: claudicar ante las reformas o replantear su jurisprudencia y asumir el rol de garante de la división de poderes y la Constitución de 1917.
• El proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propone invalidar parte de la reforma judicial, oponiéndose a la elección popular de jueces y buscando preservar el estatus de los jueces actuales.
• Este proyecto se inspira en la defensa de la independencia judicial histórica, ejemplificada por la postura de Ignacio Ramírez en 1869 ante un intento similar del Congreso.
• Las reformas de la 4T, a pesar de su legitimidad democrática aparente, ignoran principios fundamentales de las Constituciones de 1857 y 1917, como la limitación de la presencia militar en funciones civiles y la prohibición de la elección popular de jueces.
• La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) establece que la legitimidad democrática está limitada por el respeto a los derechos humanos, un límite que se pone a prueba con las reformas actuales.
• La SCJN tiene la última palabra en esta crisis constitucional.

Conclusión:

El texto de Simon Hernandez Leon presenta un análisis crítico de la situación política y constitucional de México, destacando la importancia de la decisión de la SCJN para el futuro del estado de derecho y la defensa de los derechos humanos en el país. La decisión de la Corte, según el autor, tendrá consecuencias significativas para la conformación del Poder Judicial y para el equilibrio de poderes en México. El autor enfatiza la necesidad de que los poderes de la unión reconozcan los límites de la democracia representativa en materia de derechos fundamentales.