Sentencia inacatable

Este texto de Francisco Garfias, escrito el 5 de noviembre de 2024, analiza la discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre un proyecto de sentencia que invalida parcialmente la reforma judicial. El texto critica la postura del oficialismo y las acciones de algunos actores políticos, cuestionando la legitimidad del proceso y sus posibles consecuencias.

Resumen:

• La Suprema Corte debatirá un proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara que modifica parcialmente la reforma judicial, proponiendo la elección de ministros y miembros de la Sala Superior del Tribunal Electoral, pero no de jueces y magistrados.
• Se anticipa una votación de 8 a 3 a favor del proyecto, aunque se rumorea que algunos ministros podrían haber cambiado su postura debido a negociaciones con Adán Augusto López Hernández, coordinador de la bancada de Morena en el Senado.

• Publicidad
• Incluso si el proyecto de González Alcántara es aprobado por ocho ministros, la sentencia podría ser inaplicable. El oficialismo, apoyado por el Ejército y la Guardia Nacional, podría ignorarla.
• Claudia Sheinbaum acusó a la Corte de provocar un problema constitucional al recibir amparos de partidos que, según ella, carecen de personalidad jurídica. Se cuestiona la propuesta del oficialismo de disolver el Poder Judicial para elegir jueces a modo.
• Ocho ministros de la SCJN, incluyendo a Norma Piña, presentaron cartas de renuncia, declinando participar en la elección de ministros impuesta por la reforma constitucional. Las cartas de Margarita Ríos Farjat y Jorge Mario Pardo Rebolledo destacan por sus argumentos.
• Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, criticó duramente a los ministros que se oponen a la reforma, incluyendo a González Alcántara.
• Tres magistrados del Tribunal Electoral, Mónica Soto, Alfredo Fuentes y Felipe de la Mata, se negaron a dar su opinión sobre la reforma, dejando en minoría a Janine Otálora y Reyes Rodríguez.

Conclusión:

El texto de Garfias presenta una visión crítica de la situación política en México, mostrando una confrontación entre la Suprema Corte y el oficialismo de Morena, con implicaciones significativas para el Estado de derecho y la independencia del Poder Judicial. La decisión final, independientemente del resultado de la votación, parece tener consecuencias de largo alcance para el sistema judicial mexicano.