La Corte corrige criterios judiciales neoliberales
Eduardo Andrade
El Universal
Andrade 👨⚖️, Suprema Corte ⚖️, Afore 💰, Neoliberal 🏛️, Amparo 🛡️
Eduardo Andrade
El Universal
Andrade 👨⚖️, Suprema Corte ⚖️, Afore 💰, Neoliberal 🏛️, Amparo 🛡️
Publicidad
El texto de Eduardo Andrade, fechado el 4 de noviembre de 2025, analiza una reciente decisión de la Suprema Corte en relación con un amparo otorgado a una Afore. El autor critica la concesión original del amparo, argumentando que refleja una deformación en el criterio de algunos jueces influenciados por ideologías neoliberales.
La Suprema Corte está reajustando el rumbo en favor del interés social, apartándose de criterios neoliberales.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La crítica a la influencia de criterios neoliberales en el sistema judicial, que según Andrade, llevó a la concesión de un amparo que perjudicaba el interés social. Esto sugiere una posible politización de la justicia y una falta de objetividad en la interpretación de las leyes.
La defensa del principio de Rectoría Económica del Estado y la importancia de mantener el control soberano en materia económica frente a presiones externas. Esto refleja una preocupación por proteger los intereses nacionales y garantizar el bienestar de los ciudadanos.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es el aumento en la percepción de inseguridad a nivel nacional, alcanzando el 63.2% en el segundo trimestre de 2025.
Un dato importante es el aumento de asesinatos de funcionarios públicos en Michoacán durante los últimos años, especialmente alcaldes.
El texto denuncia la designación de individuos con antecedentes de plagio y escasa producción académica en puestos de dirección de centros de investigación públicos.
Un dato importante es el aumento en la percepción de inseguridad a nivel nacional, alcanzando el 63.2% en el segundo trimestre de 2025.
Un dato importante es el aumento de asesinatos de funcionarios públicos en Michoacán durante los últimos años, especialmente alcaldes.
El texto denuncia la designación de individuos con antecedentes de plagio y escasa producción académica en puestos de dirección de centros de investigación públicos.