El mito de la indefensión de los deudores fiscales

El texto de Arturo Zaldívar, fechado el 4 de Noviembre de 2025, aborda la reciente reforma a la Ley de Amparo en México, desmintiendo las acusaciones de que esta reforma deja a las empresas indefensas ante el SAT. El autor argumenta que la reforma no elimina derechos ni defensas, sino que racionaliza el proceso, poniendo fin a un sistema de impugnaciones infinitas que permitía a grandes deudores fiscales posponer el pago de créditos firmes.

La reforma a la Ley de Amparo busca concentrar las defensas en un solo juicio, evitando tácticas dilatorias y acelerando la resolución de los casos.

📝 Puntos clave

• La reforma a la Ley de Amparo no elimina derechos ni defensas, sino que ordena el proceso de impugnación.
• El objetivo principal es evitar la dilación en el cobro de créditos fiscales firmes, que podían tardar más de una década en resolverse.

• Publicidad
• La reforma unifica las defensas en un solo juicio de amparo, en lugar de permitir múltiples impugnaciones sucesivas.
• Se niega que la reforma otorgue nuevas facultades al SAT o genere inseguridad jurídica.
• Se argumenta que la reforma busca fortalecer al Estado frente a la simulación y el incumplimiento de obligaciones fiscales.
• Se critica a quienes se oponen a la reforma, acusándolos de defender privilegios y de haber convertido la lentitud judicial en un modelo de negocio.
• La reforma busca equilibrar el derecho a la defensa del contribuyente con la obligación de pagar impuestos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos podrían derivarse de la reforma a la Ley de Amparo según los críticos?

Algunos críticos argumentan que, aunque la reforma busca agilizar los procesos, podría generar una sensación de indefensión en los contribuyentes al limitar las oportunidades de impugnación y concentrar las defensas en un solo juicio. Esto podría traducirse en una menor capacidad para proteger sus derechos frente a posibles abusos o errores por parte del SAT.

¿Qué beneficios positivos se esperan de la reforma a la Ley de Amparo según el autor?

El autor destaca que la reforma busca poner fin a la impunidad procesal y garantizar que los créditos fiscales firmes se paguen de manera oportuna. Al racionalizar el proceso de impugnación, se espera reducir los tiempos de resolución, evitar tácticas dilatorias y fortalecer al Estado frente a la simulación y el incumplimiento de obligaciones fiscales. Además, se argumenta que la reforma no elimina derechos ni defensas, sino que simplemente los organiza de manera más eficiente.