Este texto de Mohamed A. El-Erian, escrito el 28 de noviembre de 2024, analiza el impacto de la economía en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, donde Donald Trump derrotó a Kamala Harris. El autor argumenta que la victoria republicana refleja una desconexión entre la percepción de la economía por parte de los votantes y la narrativa presentada por los economistas y los demócratas.
Resumen:
La economía fue un tema central en las elecciones de 2024, junto con la inmigración ilegal. La inflación y el alto costo de vida fueron preocupaciones principales para los votantes.
La campaña de Trump explotó con éxito la insatisfacción de los votantes con el costo de vida, planteando la pregunta "¿Está usted mejor hoy que hace cuatro años?".
La campaña de Harris se centró en el "excepcionalismo económico" de Estados Unidos, destacando el crecimiento económico y el aumento de los salarios reales, ignorando las dificultades económicas de muchos hogares.
La "economía en forma de K" resultó en una distribución desigual de los beneficios del crecimiento económico, dejando a muchos hogares de bajos ingresos con inseguridad económica.
El economista Michael Spence explicó cómo la narrativa del excepcionalismo económico se percibió como desconectada de la realidad para muchos hogares de bajos ingresos.
Los demócratas no lograron comunicar eficazmente la disminución de la inflación, ya que la preocupación principal de los votantes era el nivel general de precios, no la tasa de aumento.
El alza del mercado de valores tuvo poco impacto en los hogares con pocas o ninguna inversión en acciones.
El consenso económico tradicional falló al no describir claramente la interacción entre el crecimiento económico y la experiencia de los hogares de bajos ingresos.
La inmigración ilegal, aunque beneficiosa para el crecimiento económico, no pudo ser comunicada eficazmente a los votantes escépticos.
La falta de anticipación de la crisis financiera de 2008 y la descripción de la inflación como "transitoria" en 2021 dañaron la credibilidad del consenso económico.
La victoria de Trump representa un golpe al establishment y el ascenso de una contraélite, ejemplificado por figuras como Elon Musk.
Conclusión:
El artículo de El-Erian destaca la necesidad de una comunicación económica más efectiva y una mayor comprensión de la realidad económica de todos los sectores de la población. La victoria de Trump sirve como una advertencia para los demócratas y los economistas, instándolos a prestar atención a las preocupaciones reales de los votantes y a adaptar su narrativa en consecuencia. La falta de credibilidad del consenso económico tradicional también se presenta como un factor crucial en el resultado electoral.
