Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Sergio Sarmiento, publicado el 28 de noviembre de 2024 en Reforma, analiza las consecuencias económicas negativas de las políticas proteccionistas, particularmente en el contexto de las amenazas arancelarias del entonces presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y la falta de comprensión de este tema por parte de varios políticos. El artículo contrasta las posturas de Trump y Joe Biden con las ideas de Ronald Reagan sobre la economía y los impuestos. Además, se menciona la opinión pública favorable a los aranceles y la posición del secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard.

Resumen:

• Ronald Reagan comprendía que las empresas no pagan impuestos, sino que los trasladan al consumidor. Trump, a pesar de declararse admirador de Reagan, ignora este principio económico básico, amenazando con aranceles a México, Canadá y China.
• Trump considera los aranceles como algo positivo, mientras que Biden no eliminó los aranceles impuestos por Trump a China en 2018. Esta falta de comprensión económica es compartida por una gran parte de la población, según una encuesta de CBS News y Yougov.
• La idea de que las importaciones dañan la economía local es errónea. La experiencia histórica demuestra que la apertura comercial beneficia a los países. México sufrió las consecuencias del proteccionismo con el sistema de sustitución de importaciones entre 1952 y 1982.
• Marcelo Ebrard, secretario de Economía de México, advirtió sobre las consecuencias negativas de los aranceles de Trump para Estados Unidos, incluyendo la pérdida de empleos.
• La Tax Foundation de Estados Unidos estima que los aranceles de Trump representarían una carga económica significativa para los consumidores estadounidenses, reduciendo el PIB y la creación de empleos.
• Reagan, en 1988, advirtió contra el proteccionismo y la demagogia que lo impulsa.
• La aprobación de una ley en México que aumenta los impuestos a la minería, una industria ya en crisis, debilita la economía mexicana y la deja en una posición más vulnerable ante las políticas de Trump.

Conclusión:

El artículo de Sergio Sarmiento destaca la peligrosa falta de comprensión económica entre los políticos y la opinión pública, que favorece políticas proteccionistas con consecuencias negativas para la economía y el empleo. Se resalta la importancia del libre comercio y la necesidad de una política económica basada en la evidencia, en lugar de la demagogia populista. La situación en México, con la aprobación de leyes que incrementan los impuestos a la minería, se presenta como un ejemplo de cómo las políticas internas pueden exacerbar la vulnerabilidad ante presiones externas como las arancelarias de Estados Unidos.