Publicidad

Este texto de Lucía Melgar, escrito el 26 de Noviembre de 2024, analiza el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2025 de México, criticando la incongruencia entre el discurso político del gobierno y la asignación real de recursos. Se centra en la falta de inversión en áreas cruciales para la justicia social y la igualdad de género, especialmente para las mujeres mexicanas.

Resumen:

  • El presupuesto 2025 refleja una disonancia entre la retórica gubernamental sobre justicia social e igualdad sustantiva y la asignación de recursos. Se critica la falta de prioridad en áreas como salud, educación y cultura.
  • Se señalan recortes en áreas cruciales como salud, educación, cultura, seguridad y medio ambiente, a pesar de los altos índices de violencia, rezagos educativos y daños ambientales en México.
  • Se critica la falta de acceso a servicios de salud básicos en instituciones como el IMSS e ISSSTE, ejemplificando con la escasez de medicamentos y tratamientos.
  • Se cuestiona la efectividad de las becas y programas de pensiones, argumentando que carecen de perspectiva de género y no compensan la falta de oportunidades.
  • Se critica la baja inversión en programas para prevenir la violencia contra las mujeres, como los PAIMEF, y la insuficiente inversión en salud materna, sexual y reproductiva. Se destaca el recorte del 14.5% en fondos para la prevención de la violencia, destinando solo el 0.1% del Anexo al tema.
  • Se cuestiona la verdadera intención del gobierno respecto a la "igualdad sustantiva", considerando la poca inversión en áreas clave para el bienestar de las mujeres.
  • Se concluye que el PPEF 2025 demuestra la indiferencia del gobierno ante el sufrimiento y las necesidades de las mujeres mexicanas, a pesar de los discursos progresistas.

Conclusión:

El análisis de Lucía Melgar revela una profunda crítica al PPEF 2025, exponiendo la contradicción entre las promesas políticas del gobierno y la realidad de la asignación presupuestaria. Se destaca la preocupante falta de inversión en áreas fundamentales para la justicia social y la igualdad de género en México, especialmente para las mujeres, lo que sugiere una falta de compromiso real con el bienestar de la población.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es que la Unión Tepito facilitó la entrada del Tren de Aragua a la Ciudad de México, contratándolos para combatir a sus rivales.

Un dato importante es la posible aplicación de un criterio de género en la elección del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, similar al caso de Omar García Harfuch.

El autor considera que la elección reveló la fragilidad del partido en el poder y la bancarrota moral de sus adversarios.

El gobierno mexicano enfrenta el reto de lidiar con señales encontradas desde Estados Unidos: elogios por la cooperación en la lucha contra el fentanilo y, al mismo tiempo, aumento de aranceles.