Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto analiza las reformas a los sistemas de pensiones en Chile y México, comparando sus similitudes y diferencias, y proyectando las implicaciones para el futuro de las pensiones mexicanas. El autor utiliza el caso de Chile bajo la dictadura de Pinochet como un ejemplo de las consecuencias negativas de un sistema de capitalización individual, y contrasta esto con los intentos de reforma en México bajo la administración de AMLO y la perspectiva para la administración de Claudia Sheinbaum.

Resumen

• En Chile, el sistema de pensiones basado en Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) presenta graves problemas: la recaudación duplica el gasto en pensiones, pero la mayor parte de los fondos benefician a un pequeño grupo de inversores ligados a la dictadura. El gobierno chileno ha propuesto una reforma que, según Manuel Risco (Fundación CENDA), no es viable porque mantiene el sistema de capitalización individual.
• Risco, junto con La Central Única de Trabajadores y el movimiento No+AFP, aboga por un retorno al sistema público de pensiones, incluyendo el traslado de las cotizaciones al fisco.
• En México, los gobiernos de AMLO han implementado parches al sistema de Afores, como el ajuste al Apartado A y el Fondo de Pensiones para el Bienestar, que siguen subsidiando el sistema con recursos fiscales. El autor critica la incompetencia técnica de los equipos responsables de estas reformas, mencionando a Arturo Herrera, Ramírez de la O, Luis Munguía y Gerardo Esquivel.
• El autor argumenta que la experiencia chilena sirve como advertencia para México, y que la presidenta Claudia Sheinbaum debe impulsar un debate nacional para reformar profundamente el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR).

Conclusión

El texto concluye que México debe aprender de los errores de Chile y evitar seguir el mismo camino fallido en materia de pensiones. Se insta a la presidenta Sheinbaum a liderar una reforma integral del sistema de pensiones mexicano, aprovechando los recursos disponibles para asegurar un futuro sostenible para las pensiones del país.