¿Cuál fue la peor herencia financiera de AMLO?

Este texto analiza las consecuencias financieras negativas del gobierno de López Obrador en México, centrándose en el impacto de sus programas asistencialistas y la sostenibilidad de las finanzas públicas del país. El autor argumenta que las políticas implementadas, aunque populares, son insostenibles a largo plazo y dejarán una grave crisis económica y social como herencia.

Resumen:

• El gobierno de López Obrador se caracterizó por una serie de proyectos cuestionables, incluyendo la cancelación del Aeropuerto de Texcoco, la construcción de la refinería de Dos Bocas, y el Tren Maya, todos considerados ejemplos de derroche y políticas públicas fallidas.
• El autor considera que el mayor daño fue el dispendio de recursos públicos en programas asistencialistas, calificándolos de populistas e insostenibles.

• Publicidad
• Se destaca la falta de escándalo público ante los sacrificios presupuestales necesarios para financiar estos programas, incluyendo el desvío de recursos de sectores como salud, educación y seguridad.
• El aumento de la deuda pública para financiar los "elefantes blancos" y los programas de Bienestar se presenta como un problema grave.
• El presupuesto de egresos de la federación para 2025, con un gasto significativo en programas sociales (835,706 millones de pesos, 483,428 millones para pensiones de adultos mayores), representa un 47% de los ingresos tributarios.
• La meta de crecimiento económico del 2.3% para el 2025 se considera difícil de alcanzar, agravando la desproporción del gasto en pensiones.
• Se añade el costo de los "platos rotos" presupuestales del último año de López Obrador, que representará otro 26% de los ingresos tributarios en 2025, dejando escasos recursos para otros gastos públicos.
• La conclusión del autor es que la peor herencia financiera de López Obrador es el gasto asistencialista irresponsable, que pronto generará una crisis económica y social. La victoria electoral de Claudia Sheinbaum y la mayoría calificada en el Congreso no evitarán la explosión de una bomba en las finanzas públicas.

Conclusión:

El texto de Enrique Campos Suárez presenta un análisis crítico de las políticas económicas del gobierno de López Obrador, argumentando que la estrategia populista basada en programas asistencialistas ha comprometido gravemente la estabilidad financiera de México y dejará una herencia de crisis económica y social para los próximos gobiernos. La sostenibilidad de las finanzas públicas mexicanas se presenta como un desafío crucial para el futuro.