Prisión preventiva oficiosa: Desacato internacional

Este texto de Simón Hernández León, escrito el 17 de noviembre de 2024, analiza críticamente la ampliación de la prisión preventiva oficiosa en México, aprobada por la Cámara de Diputados. El autor argumenta que esta reforma constitucional es regresiva, violatoria de derechos humanos y contraria a los principios de justicia.

Resumen:

• La reforma constitucional amplía la prisión preventiva oficiosa, permitiendo el encarcelamiento sin una decisión judicial previa que valore la necesidad de la medida, vulnerando la presunción de inocencia.
• Esta decisión contraviene la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de abril de 2023, que condenó a México por esta misma práctica, ejemplificada en el caso de Daniel García y Reyes Alpízar.

• Publicidad
• La reforma se enmarca en una lógica de populismo penal, afectando desproporcionadamente a las personas más pobres.
• La medida fue impulsada inicialmente por la administración de Felipe Calderón y posteriormente ampliada por Morena en 2018, con el apoyo de partidos de oposición.
• La prisión preventiva oficiosa es considerada una característica de regímenes autoritarios, contraria a las prácticas de las democracias funcionales.
• La reforma otorga un poder ilimitado a las fiscalías y policías, propiciando la extorsión y acusaciones falsas.
• La reforma contradice la plataforma de izquierda de Morena, la Constitución de 1917 y los compromisos internacionales de México en materia de derechos humanos.
• La medida no disminuye la impunidad, sino que incrementa la corrupción y las detenciones arbitrarias.
• El incumplimiento de la sentencia internacional coloca a México en una situación de responsabilidad internacional agravada, con consecuencias a mediano plazo, incluyendo la posible eliminación de la prisión preventiva oficiosa y el pago de un alto costo por el Estado mexicano.
• Simón Hernández León, Coordinador de la Licenciatura en Derecho de la Universidad Iberoamericana Puebla, considera la reforma como una traición a la base social de Morena y un fraude constitucional.

Conclusión:

El texto de Simón Hernández León presenta una fuerte crítica a la reforma constitucional que amplía la prisión preventiva oficiosa en México. El autor argumenta que esta medida es contraria a los derechos humanos, a la justicia y a los compromisos internacionales del país, y que tendrá consecuencias negativas a largo plazo, afectando principalmente a la población más vulnerable. La violación de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el incumplimiento de los principios constitucionales son los puntos centrales de su argumentación.