Rosario de agravios

Este texto, escrito por Nicolás Alvarado el 13 de Noviembre de 2024 para El Heraldo de México, analiza la problemática de la politización de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en México. El autor argumenta que la disputa política por el nombramiento de su titular amenaza la independencia de la institución y, por ende, la protección de los derechos humanos en el país.

Resumen:

• El autor plantea un escenario hipotético donde Morena pierde el poder, cuestionando quién defendería a sus simpatizantes de los supuestos abusos de los partidos PRI, PAN y MC.
• Se establece que la noción de derechos humanos surgió como respuesta a las atrocidades cometidas por regímenes totalitarios durante la primera mitad del siglo XX (Holocausto nazi, fascismo, estalinismo), pero que las violaciones a estos derechos no son exclusivas de gobiernos autoritarios, citando ejemplos como el racismo en Estados Unidos y Sudáfrica, y eventos como Acteal, Aguas Blancas, Ayotzinapa y el movimiento Black Lives Matter.

• Publicidad
• Se destaca que los Estados, por su monopolio de la violencia, son los principales responsables de las violaciones a los derechos humanos.
• Se explica que las Comisiones Nacionales de Derechos Humanos, creadas a partir de los Principios de París de 1993 de la ONU, deben ser autónomas de los gobiernos para poder cumplir su función de controlar y limitar el poder.
• Se critica la politización del proceso de selección del ombudsman de la CNDH, argumentando que esto somete a la ciudadanía a una serie de agravios.

Conclusión:

Nicolás Alvarado concluye que la politización de la CNDH representa una grave amenaza para la protección de los derechos humanos en México, ya que compromete la independencia de la institución y su capacidad para actuar como contrapeso al poder político. El autor enfatiza la importancia de la autonomía de la CNDH para garantizar la defensa de los derechos de todos los ciudadanos, independientemente del partido político en el poder.