El INE y sus credenciales: negocio entre cuates

Este texto de Salvador Garcia Soto, fechado el 10 de noviembre de 2025, expone presuntas irregularidades y favoritismos en la asignación de contratos del Instituto Nacional Electoral (INE), bajo la presidencia de Guadalupe Taddei, particularmente en la licitación para la producción de credenciales para votar. Además, aborda la polarización de la Generación Z y una iniciativa del SNTE para proteger la autonomía sindical.

Un dato importante es la presunta relación familiar entre el director ejecutivo de administración del INE, Jesús Octavio García González, y los empresarios José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas, quienes se ven favorecidos con los contratos.

📝 Puntos clave

• El INE, bajo la administración de Guadalupe Taddei, es acusado de favorecer a ciertos proveedores en la licitación de credenciales para votar, específicamente a José Alfredo Hernández Casillas a través de la empresa Litoformas, S.A. de C.V.
• Se señala que Jesús Octavio García González, director ejecutivo de administración del INE, tiene vínculos familiares y laborales con los Hernández Casillas, lo que facilitaría la manipulación de las bases de licitación.

• Publicidad
• Las nuevas bases de licitación son criticadas por ser más restrictivas, limitar la competencia y favorecer a marcas específicas como HuBOX, incrementando los costos sin justificación.
• Se menciona que las empresas de los Hernández Casillas también reciben contratos en organismos electorales de estados gobernados por Morena, a pesar de observaciones y denuncias por presuntas prácticas de corrupción.
• El texto también aborda la división de la Generación Z, con la organización de una marcha oficialista en respuesta a otra convocada por la sociedad civil, y una iniciativa del SNTE para proteger la autonomía sindical.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre la situación del INE?

Se critica la falta de independencia, autonomía y profesionalismo del INE bajo la presidencia de Guadalupe Taddei, así como la presunta corrupción y favoritismo en la asignación de contratos, lo que compromete la imparcialidad y eficiencia del organismo.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden inferir del texto?

Aunque el texto se centra en críticas, se puede inferir como positivo el hecho de que se denuncian públicamente estas presuntas irregularidades, lo que podría generar una revisión y auditoría por parte de los órganos de control para garantizar la transparencia y legalidad en los procesos del INE. Además, la iniciativa del SNTE para proteger la autonomía sindical podría considerarse un avance en la defensa de los derechos laborales.