Entre precios, riquezas y la gente

El texto escrito por Héctor Farina Ojeda el 10 de Noviembre de 2025 desde Jalisco, analiza la problemática económica persistente tras la pandemia de COVID-19, específicamente la relación entre el crecimiento económico y la inflación en México y América Latina. El autor destaca la disparidad entre el crecimiento económico, que se mantiene bajo, y la inflación, que continúa alta, generando un impacto negativo en el poder adquisitivo de la población y exacerbando la pobreza y la desigualdad.

El crecimiento real en México y América Latina es negativo debido a que la inflación supera el incremento del PIB.

📝 Puntos clave

• La pandemia de COVID-19 generó una crisis económica global que afectó el crecimiento y los precios.
• México enfrenta un crecimiento económico bajo, estimado en 0.6 por ciento por la CEPAL, mientras que la inflación se sitúa alrededor del 3.57 por ciento.

• Publicidad
• En América Latina, el crecimiento promedio proyectado por la CEPAL es del 2.4 por ciento, mientras que la inflación estimada por el FMI es del 7.2 por ciento.
• La inflación supera significativamente el crecimiento económico en la región, lo que reduce el poder adquisitivo y aumenta la pobreza.
• La desigualdad en América Latina agrava la situación, ya que el crecimiento económico no beneficia a las personas más necesitadas.
• El autor enfatiza que la prioridad debe ser la gente y que la mejor política económica es la que mejora la calidad de vida de la población.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto sobre la situación económica en América Latina?

La disparidad entre el bajo crecimiento económico y la alta inflación, que resulta en un crecimiento real negativo y una pérdida del poder adquisitivo para la mayoría de la población, exacerbando la pobreza y la desigualdad en una región ya de por sí vulnerable.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del análisis de Héctor Farina Ojeda?

La insistencia en que la prioridad de las políticas económicas debe ser el bienestar de la gente. El autor aboga por un enfoque centrado en las necesidades de la población, sugiriendo que las medidas económicas deben diseñarse para mejorar la calidad de vida y reducir la desigualdad, en lugar de simplemente enfocarse en indicadores macroeconómicos.