Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Ytzel Maya, escrito el 10 de Noviembre de 2024, analiza críticamente la iniciativa de reforma constitucional propuesta por Andrés Manuel López Obrador para ampliar la prisión preventiva oficiosa en México. El texto argumenta que esta iniciativa representa un retroceso en materia de derechos humanos y exacerba las desigualdades existentes.

Resumen:

• La iniciativa de López Obrador busca ampliar el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, incluyendo extorsión, narcomenudeo, delitos relacionados con el fentanilo y delitos fiscales.
• La autora argumenta que la prisión preventiva oficiosa, al ser un encarcelamiento automático sin juicio previo, viola los derechos humanos y perpetúa las desigualdades. Señala que el delito de narcomenudeo en su modalidad de posesión simple afecta principalmente a usuarios de drogas, quienes no tienen una "víctima" en el sentido tradicional.
• Se presenta el caso de Daniel García y Reyes Alpízar, quienes pasaron más de 17 años en prisión preventiva antes de una sentencia, como ejemplo de las fallas del sistema y la violación de derechos humanos por parte del Estado mexicano, tal como lo declaró la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
• Datos de la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (ENPOL) del INEGI muestran que al menos 3 de cada 10 personas en prisión preventiva pasan más de dos años encarceladas sin juicio. Las personas en situación de pobreza son las más afectadas.
• La prisión preventiva oficiosa afecta desproporcionadamente a las mujeres, quienes enfrentan mayores riesgos de abuso sexual y tortura durante la detención y el encarcelamiento.
• La autora concluye que la prisión preventiva oficiosa es incompatible con los derechos humanos y que su expansión profundiza las injusticias sociales.

Conclusión:

El texto de Ytzel Maya presenta una crítica contundente a la iniciativa de reforma constitucional de López Obrador, argumentando que la expansión de la prisión preventiva oficiosa representa una amenaza a los derechos humanos y un fracaso en la lucha contra la inseguridad. Se destaca la necesidad de abordar las causas estructurales de la delincuencia en lugar de recurrir a medidas punitivas que afectan desproporcionadamente a los sectores más vulnerables de la población. El texto utiliza datos estadísticos y ejemplos concretos para respaldar sus argumentos, haciendo un llamado a la reflexión sobre las consecuencias de esta política.