Análisis de Columna de Opinión Atropello judicial en El Universal

Ver el texto original 📑

El texto de José Rubinstein, publicado el 1 de noviembre de 2024, analiza la reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y su impacto en la relación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial.

Resumen

El texto inicia con una pregunta sobre si la extensión del mandato de Arturo Zaldívar como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hubiera evitado la posterior iniciativa presidencial para remover a los ministros de la Corte y sustituirlos por otros de elección popular.
AMLO ha intensificado su discurso contra la SCJN, acusándola de corrupción y falta de representatividad.
Publicidad
La reforma judicial, publicada en el Diario Oficial de la Federación, establece un plazo para que los integrantes del Poder Judicial en funciones decidan su participación en las elecciones del próximo junio.
Más de la mitad de los 850 cargos judiciales en juego han declinado participar en las elecciones.
Norma Piña, presidenta de la SCJN, ha defendido la autonomía judicial y ha mantenido una postura independiente frente al Ejecutivo.
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó un proyecto de sentencia para invalidar la elección popular de jueces y magistrados, pero manteniendo la de ministros y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Claudia Sheinbaum se pronunció en contra de la propuesta de JLGAC, argumentando que es inconstitucional.
La SCJN puede interpretar la Constitución y resolver controversias, lo que le permite influir en la implementación de las reformas.

Conclusión

El texto de Rubinstein expone las tensiones entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial en México, derivadas de la reforma judicial impulsada por AMLO. La reforma ha generado controversia y ha puesto en debate la autonomía del Poder Judicial y la posibilidad de que los jueces y magistrados sean elegidos por el pueblo. La SCJN tendrá un papel crucial en la interpretación de la reforma y en la resolución de las controversias que surjan.