Despilfarro petrolero

El texto de Salvador Kalifa, publicado en Reforma el 9 de octubre de 2025, analiza el manejo de los recursos petroleros en México comparándolo con el caso de Noruega, destacando el fracaso de la administración mexicana en contraste con el éxito del país escandinavo.

Un dato importante es la reducción drástica del Fondo Mexicano del Petróleo (FMP) durante la administración de la 4T.

📝 Puntos clave

• El ex Presidente López Obrador (AMLO) prometió un sistema de salud similar al de Dinamarca, pero las carencias en salud aumentaron de 20.1 millones en 2018 a 44.5 millones en 2024.
• Noruega creó el Fondo Global de Pensiones del Gobierno (FGPG) en 1996, alimentado con ingresos petroleros, alcanzando 1,937 mmd en junio de 2025.

• Publicidad
• México creó el Fondo Mexicano del Petróleo (FMP) en 2013, pero su saldo se redujo significativamente durante la administración de AMLO, pasando de 2.1 mmd al final del gobierno de Peña Nieto a 199.6 md en septiembre de 2024.
• Guyana, un país productor de petróleo, buscó la asesoría de Noruega en lugar de México para administrar sus ingresos petroleros.
• La administración de la 4T bloqueó la reforma de 2013 e inyectó recursos al sector petrolero sin resultados positivos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál fue el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Salvador Kalifa?

La dilapidación del Fondo Mexicano del Petróleo (FMP) durante la administración de la 4T, evidenciando una mala gestión de los recursos petroleros y un fracaso en la promesa de bienestar.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto, aunque sea de forma indirecta?

El reconocimiento del éxito de Noruega en la administración de su riqueza petrolera, lo que podría servir como un modelo a seguir para México en el futuro, siempre y cuando se implementen políticas adecuadas y transparentes.