Una “prudencia” criminal, síndrome del 2 de octubre

El texto de Alfonso Zárate, fechado el 9 de octubre de 2025, analiza los incidentes ocurridos durante la marcha conmemorativa del 2 de octubre en la Ciudad de México, centrándose en la actuación del gobierno local frente a los actos vandálicos perpetrados por grupos anarquistas.

La inacción del gobierno de la Ciudad de México ante los actos vandálicos perpetrados por grupos anarquistas es el punto central del análisis.

📝 Puntos clave

• Un grupo de anarquistas, el llamado "bloque negro", se infiltró en la marcha del 2 de octubre y causó destrozos, robos y lesiones a policías, periodistas y civiles.
• El autor critica la inacción de las autoridades, argumentando que la impunidad ha incentivado estas conductas delictivas.

• Publicidad
• Se cuestiona por qué el gobierno de la Ciudad de México, con sus recursos y capacidades, tolera estas acciones.
• Se señala la responsabilidad del gobierno en preservar el orden y la paz pública, y se le acusa de fallar en esta tarea.
• Se argumenta que la parálisis de las fuerzas policiales no está justificada por el ejercicio de derechos de expresión y manifestación.
• El autor sugiere que el gobierno teme ser calificado de "represor" y, por lo tanto, evita actuar con firmeza.
• Se critica la consigna de "abrazos, no balazos" como una forma de inacción ante la violencia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto de Alfonso Zárate?

La crítica más fuerte reside en la inacción del gobierno de la Ciudad de México ante los actos vandálicos. Esta inacción, según el autor, no solo permite que los grupos anarquistas actúen con impunidad, sino que también pone en riesgo la seguridad de los ciudadanos y el patrimonio cultural de la ciudad.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto de Alfonso Zárate?

El texto, aunque crítico, busca generar un debate sobre la responsabilidad del gobierno en la preservación del orden público y la protección de los derechos de los ciudadanos. Al señalar la inacción y sus posibles causas, el autor invita a reflexionar sobre las estrategias más efectivas para abordar este tipo de situaciones sin caer en la represión.