¿Por qué no se olvida el 2 de octubre?

El texto escrito por Emilio Rabasa Gamboa el 9 de octubre de 2025, reflexiona sobre la persistencia del recuerdo del 2 de octubre de 1968 en la memoria colectiva de México. El autor analiza las razones por las cuales esta fecha sigue siendo relevante, destacando el contraste entre las manifestaciones pacíficas originales del movimiento estudiantil y las acciones violentas que, según él, desvirtúan su significado.

El autor considera el 2 de octubre de 1968 como un punto de inflexión entre el Estado autoritario y el Estado democrático en México.

📝 Puntos clave

• El autor cuestiona por qué el 2 de octubre sigue siendo una fecha significativa en México.
• Contrasta las manifestaciones pacíficas del '68 con las contramarchas violentas recientes.

• Publicidad
• Interpreta el movimiento del '68 como un punto de inflexión hacia la democratización.
• Critica el uso excesivo de la fuerza pública que escaló una riña estudiantil a un movimiento social.
• Recuerda la toma de Ciudad Universitaria y del IPN como actos que evidenciaron la amenaza del gobierno de Gustavo Díaz Ordaz.
• Señala la masacre en la Plaza de las Tres Culturas como un punto culminante de la represión.
• Destaca el choque entre el autoritarismo gubernamental y la crítica estudiantil como una causa del conflicto.
• Subraya que el reclamo estudiantil buscaba la apertura democrática del régimen.
• Advierte sobre el peligro de reconstruir el mismo modelo de régimen que produjo la masacre.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más criticable del texto?

El texto presenta una visión crítica de las manifestaciones recientes asociadas al 2 de octubre, calificándolas de violentas y ajenas al espíritu original del movimiento del '68. Sin embargo, no profundiza en las motivaciones o contextos de estas acciones, lo que podría interpretarse como una simplificación del problema y una falta de empatía hacia las nuevas generaciones que buscan expresar su descontento.

¿Cuál es el aspecto más valioso del texto?

El texto ofrece una reflexión profunda sobre la trascendencia histórica del 2 de octubre de 1968 como un punto de inflexión en la transición de México hacia la democracia. Al analizar las causas y consecuencias de la masacre de Tlatelolco, el autor invita a la reflexión sobre la importancia de preservar la memoria histórica y evitar la repetición de errores del pasado. Además, destaca el papel fundamental del movimiento estudiantil en la lucha por la apertura democrática y la defensa de la autonomía universitaria.