La inconstitucionalidad de la Constitución (primera parte)

El texto de Sergio López Ayllón del 9 de octubre de 2024 analiza la controversia sobre la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declare inconstitucional una reforma a la Constitución.

Resumen

• La SCJN ha admitido a trámite una petición para someter a control constitucional la reciente reforma judicial, lo que plantea la pregunta: ¿puede la SCJN declarar inconstitucional una reforma a la Constitución?
• La SCJN ha tenido que decidir sobre este tema en el pasado, con respuestas variables.

• Publicidad
• La Constitución material se refiere al conjunto de reglas fundamentales de un Estado, mientras que la Constitución formal son las normas asentadas en un documento.
• El poder constituyente en una democracia es el pueblo, quien tiene la libertad de constituir los poderes y la forma de organización política de una nación.
• La Constitución formal de México fue el resultado del Constituyente de 1917, que dio forma y organización al Estado mexicano.
• El poder constituyente creó un órgano para reformar la Constitución, integrado por 2/3 partes de los integrantes de las Cámaras de Diputados y Senadores y 17 legislaturas estatales.
• La SCJN fue creada como un tribunal constitucional, responsable de salvaguardar el principio de supremacía constitucional y ser el garante último de la democracia y los derechos humanos.
• El texto plantea preguntas sobre los límites del constituyente permanente, su capacidad de modificar la forma de organización del Estado y la posibilidad de que la SCJN controle sus actos.

Conclusión

El texto de Sergio López Ayllón presenta una compleja cuestión constitucional que la SCJN deberá resolver pronto. La controversia gira en torno a los límites del poder constituyente y la capacidad de la SCJN para controlar sus actos. El autor deja abierta la discusión sobre los fundamentos y criterios que podrían utilizarse para determinar la constitucionalidad de las reformas a la Constitución.