Un resquicio para paliar el desastre

El texto de Carlos Marín, publicado el 9 de octubre de 2024, analiza la situación actual del Poder Judicial de la Federación en México tras la aprobación de una controvertida reforma constitucional.

Resumen

• La reunión entre los titulares del Poder Judicial de la Federación, la Mesa Directiva del Senado, la secretaria general de la presidencia de la Suprema Corte y los líderes parlamentarios de Morena (Norma Lucía Piña Hernández, Gerardo Fernández Noroña, Natalia Reyes Heroles, Adán Augusto López e Ignacio Mier) abre una posibilidad para mitigar los efectos negativos de la reforma.
• El constitucionalista Diego Valadés critica la falta de consenso en la aprobación de la reforma, recordando que en el pasado las reformas electorales se lograban mediante acuerdos.

• Publicidad
• Valadés y Miguel Carbonel conversaron con Carmen Aristegui sobre la crisis constitucional, destacando la gravedad del desacato del gobierno y el Congreso a 70 resoluciones judiciales.
• Valadés propone una reforma a la reforma para incorporar las opiniones de quienes no fueron escuchados durante el proceso original.
• El texto destaca una contradicción en la reforma: el artículo 94 establece que la presidencia de la Corte se renovará cada dos años por votación popular, mientras que el artículo 97 establece que la elección se realiza cada cuatro años por el pleno de la Corte.

Conclusión

El texto de Carlos Marín destaca la necesidad de un diálogo constructivo entre los actores involucrados para mitigar los efectos negativos de la reforma constitucional. La contradicción en la reforma, descubierta por Diego Valadés, representa una oportunidad para reformar la reforma y buscar un equilibrio entre los diferentes poderes del Estado.