Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Martin Vivanco Lira, publicado el 7 de Octubre de 2024, analiza la situación actual de la reforma judicial en México y la posibilidad de que la Corte la declare inconstitucional.

Resumen

• La Corte ha admitido a trámite las solicitudes de varios juzgadores que consideran que la reforma judicial vulnera los principios de independencia y autonomía judicial y división de poderes.
• La Corte aún no se ha pronunciado sobre el fondo del asunto, es decir, sobre la constitucionalidad de la reforma.
• El debate sobre la posibilidad de que la Corte declare inconstitucional una reforma constitucional es complejo y se ha discutido ampliamente en el plano teórico.
• Quienes defienden la posibilidad de que la Corte revise la constitucionalidad de una reforma constitucional argumentan que hay principios y valores que deben estar fuera del alcance de la política electoral y sus mayorías.
• En otros países, como Brasil y Alemania, existen cláusulas pétreas o de eternidad que protegen principios como la división de poderes, el federalismo y los derechos fundamentales. Sin embargo, la Constitución mexicana no prevé nada parecido.
• En Colombia, la Corte Constitucional ha puesto límites al proceso de reforma constitucional a través de la jurisprudencia, a pesar de no tener cláusulas pétreas o de eternidad.
• En México, la opinión prevaleciente es que las reformas constitucionales escapan del escrutinio constitucional.
• Los argumentos en contra de la revisión constitucional de una reforma se basan en la soberanía del pueblo y la legitimidad del proceso legislativo de reforma constitucional.
• Se cuestiona la legitimidad democrática de que 11 ministros y ministras anulen una decisión de la mayoría constitucional.
• Se plantea la pregunta de si la Corte debe activar un mecanismo de control constitucional no previsto en la Carta Magna en un momento en que el poder judicial está siendo deslegitimado.
• Se cuestiona si alguien acataría un fallo de la Corte que declare inconstitucional la reforma.

Conclusión

El texto de Martin Vivanco Lira deja abierta la pregunta sobre la posibilidad de que la Corte declare inconstitucional la reforma judicial en México. Las respuestas a las preguntas planteadas son fundamentales para el futuro del poder judicial en el país.