El país donde trabajar es delito: Uber, el ciudadano y la farsa del Estado de derecho

El texto de Ignacio Morales Lechuga, fechado el 31 de Octubre de 2025, denuncia la precaria situación de los trabajadores independientes en México, específicamente los conductores de Uber, quienes a pesar de operar legalmente, son víctimas de extorsión, violencia y la inacción del gobierno. El autor critica la impunidad de los sindicatos de transporte y la falta de protección al ciudadano común, argumentando que el Estado favorece los monopolios y castiga la innovación.

El problema central es la falta de protección al ciudadano honesto que busca ganarse la vida dignamente en México.

📝 Puntos clave

• La dificultad de ganarse la vida honestamente en México es un acto de resistencia, especialmente para trabajadores como los conductores de Uber.
• A pesar de la garantía constitucional de libertad de profesión y derecho al trabajo digno, los conductores de Uber enfrentan extorsión, confiscación de vehículos y violencia por parte de autoridades y sindicatos.

• Publicidad
• Un amparo concedido a Uber no ha sido respetado por la Secretaría de Comunicaciones, evidenciando la impunidad y el incumplimiento de las resoluciones judiciales.
• El problema central es la invisibilidad del ciudadano y la protección de privilegios por parte del Estado, que regula para someter en lugar de proteger.
• Los aeropuertos se han convertido en territorios feudales controlados por sindicatos ligados al poder político, donde se agrede a conductores independientes y usuarios.
• El autor defiende el derecho a trabajar, a elegir y a no ser tratado como un incapaz, criticando el papel autoritario del Estado.
• El gobierno envía el mensaje de que la ley protege el privilegio, no al ciudadano, persiguiendo a quienes buscan independencia y se organizan fuera del sistema corporativo.
• México necesita recordar que la libertad se ejerce, no se mendiga, y que el Estado de derecho implica obedecer a los jueces y respetar a los trabajadores.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto de Ignacio Morales Lechuga?

La persistente impunidad y la falta de respeto al Estado de derecho en México, donde las autoridades no acatan las resoluciones judiciales y protegen los intereses de grupos privilegiados en lugar de garantizar la seguridad y los derechos de los ciudadanos que buscan ganarse la vida honestamente.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede rescatar del texto de Ignacio Morales Lechuga?

La defensa del derecho fundamental al trabajo digno y la libertad de elección, así como la denuncia de la corrupción y el clientelismo que perpetúan la desigualdad y la injusticia en México. El texto llama a la acción para ejercer la libertad y exigir un Estado de derecho que proteja a todos los ciudadanos por igual.