Publicidad

El texto, escrito por Javier Hurtado el 30 de octubre de 2024, analiza la situación actual del Poder Judicial en México y las implicaciones del proyecto de sentencia de inconstitucionalidad de la reforma constitucional del Poder Judicial.

Resumen

  • El proyecto de sentencia de inconstitucionalidad, que se votará en el Pleno de la SCJN el próximo martes, marcará un hito en la evolución de la Justicia Constitucional en México.
  • La Corte se atreverá a controlar las reformas constitucionales, algo que se había negado a hacer desde 1998.
  • La reforma constitucional no fue de la autoría de la actual Presidenta, Sheinbaum, quien se había pronunciado por una discusión más amplia.
  • Publicidad

  • El actual coordinador de los diputados del partido de la Presidenta, cambió de opinión y anunció que se votaría la reforma en dos días.
  • La iniciativa de “Supremacía Constitucional” no fue informada a la Presidenta, quien se limitó a decir que se había eliminado lo relativo al Control de Convencionalidad.
  • La sentencia de la SCJN y el anuncio de la disminución de las remuneraciones de ministros y altos funcionarios de la SCJN, no pueden entenderse sin el consentimiento de la Presidenta.
  • El conflicto entre el Ejecutivo y Legislativo contra el Judicial puede convertirse en uno entre la Presidencia de la República y la SCJN.
  • La Presidenta puede apoyarse en la actual SCJN para liberarse de algunas iniciativas de su antecesor y fortalecerse políticamente.

Conclusión

El texto destaca la importancia del proyecto de sentencia de inconstitucionalidad y su impacto en la relación entre los poderes del Estado en México. La decisión de la Presidenta Sheinbaum será crucial para el futuro del Poder Judicial y la estabilidad política del país.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La elección judicial del 1 de junio fue la más desangelada en la historia reciente de México.

Un dato importante es la posible reactivación del juicio político contra Alejandro Moreno Cárdenas debido a la composición actual de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados.

Un dato importante es la controversia generada por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) al usar una referencia a la película Los juegos del hambre para anunciar medidas de seguridad durante el Mundial de Clubes, lo que fue interpretado por la comunidad latina como una amenaza de redadas antiinmigrantes.

La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.