El texto, escrito por Óscar Glenn el 30 de octubre de 2024, analiza la reforma judicial propuesta por el partido Morena y las reacciones que ha generado en el Poder Judicial y en el Poder Legislativo.
Resumen
El texto describe la reforma judicial como una estrategia del partido Morena para consolidar su control sobre el Poder Judicial.
Se menciona que la reforma busca establecer la supremacía del Poder Legislativo sobre el Poder Judicial, y que ya se ha aplicado de facto.
El Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha presentado un proyecto para analizar la constitucionalidad de la reforma.
El proyecto del Ministro González Alcántara propone invalidar el cese masivo de jueces y la elección de jueces y magistrados federales por voto popular.
También propone mantener la elección popular para ministros de la Suprema Corte, magistrados electorales y del Tribunal de Disciplina Judicial.
El Coordinador de los diputados morenistas, Ricardo Monreal, ha rechazado el proyecto del Ministro González Alcántara, argumentando que la Suprema Corte no tiene atribuciones para cambiar la reforma.
El texto también menciona la propuesta de la Presidenta Claudia Sheinbaum de volver a la no reelección en cargos de elección popular y someter a elección a los integrantes del Poder Judicial.
Se critica la intención de algunos morenistas de reelegir a Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, a pesar de las controversias que ha generado su gestión.
Conclusión
El texto plantea la preocupación por la posible profundización de una crisis institucional en México si la reforma judicial se aprueba sin un debate constructivo y responsable. Se cuestiona la falta de transparencia y la intención de controlar las instituciones sin contrapesos por parte del partido Morena.
