Rank Columnas | Mail o Telegram

Introducción

El texto, escrito por Héctor Aguilar Camín el 30 de octubre de 2024, analiza el debate sobre la reforma judicial en México, centrándose en la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara y la respuesta del líder morenista de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal.

Resumen

• El proyecto de reforma judicial del ministro González Alcántara, con 366 páginas, fue presentado el lunes 28 de octubre para su discusión en el pleno de la Corte el martes 5 de noviembre.
• Monreal respondió con una crítica contundente, descalificando la propuesta del ministro.
• Monreal argumenta que la propuesta del ministro es una "barbaridad constitucional" y que busca detener la "transformación del Poder Judicial".
• González Alcántara, en su ponencia, sostiene que el órgano reformador tiene su fundamento en la Constitución y no es un órgano de "omnipotencia decisoria".
• El ministro propone un punto medio que busca aliviar la crisis constitucional en México.
• González Alcántara propone la elección de los ministros de la Corte y los magistrados del Tribunal Electoral, reconociendo su origen en la negociación política.
• Sin embargo, rechaza la elección de jueces y magistrados de los poderes judiciales federal y locales, argumentando que su inamovilidad está garantizada por la Constitución y que su origen está en la carrera judicial.
• Aguilar Camín considera que un gobierno prudente y conciliador aceptaría la propuesta del ministro, pero que el gobierno actual no lo hará.

Conclusión

El texto de Héctor Aguilar Camín presenta un análisis crítico del debate sobre la reforma judicial en México, destacando la tensión entre la propuesta del ministro González Alcántara y la postura del líder morenista Monreal. El autor argumenta que la propuesta del ministro ofrece un punto medio que podría aliviar la crisis constitucional, pero que el gobierno actual no está dispuesto a buscar una solución conciliadora.