El amparo se moderniza: beneficios y alcances de la reforma

El texto escrito por Ulises Mejía Haro el 3 de Octubre del 2025, describe la reforma a la Ley de Amparo en México, junto con adecuaciones al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. El autor argumenta que esta reforma busca modernizar y armonizar el juicio de amparo con las nuevas exigencias sociales, políticas y tecnológicas del país, corrigiendo deficiencias como dilaciones injustificadas y el uso de suspensiones para obstaculizar políticas públicas.

Un aspecto central es la precisión del interés legítimo, requiriendo una lesión real, actual y diferenciada para acceder al amparo.

📝 Puntos clave

• La reforma busca modernizar el juicio de amparo, abordando problemas de dilación y uso indebido de suspensiones.
• Se precisa el concepto de interés legítimo, exigiendo una lesión real y diferenciada para acceder al amparo.

• Publicidad
• Se establecen criterios más estrictos para la suspensión de actos reclamados, ponderando el interés social y el orden público.
• Se introducen medidas para agilizar los procesos judiciales, fijando plazos y sancionando conductas dilatorias.
• Se incorpora el amparo digital, reconociendo la validez de promociones electrónicas y expedientes en línea.
• Se armoniza la Ley de Amparo con el Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, limitando el uso de recursos para retrasar el pago de créditos fiscales.
• Se alinea el marco normativo mexicano con los compromisos internacionales en materia de derechos humanos y acceso a la justicia.
• El autor, como integrante de la Cámara de Diputados del Grupo Parlamentario de Morena, defenderá esta reforma.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos podrían surgir de la reforma a la Ley de Amparo según el texto?

La reforma podría generar preocupación si la ponderación del interés social y el orden público frente al interés individual se interpreta de manera que limite excesivamente el acceso al amparo para proteger derechos fundamentales. Además, la mayor claridad en la ejecución de sentencias podría ser insuficiente si no se garantiza la independencia judicial y la capacidad de las autoridades para cumplir con las resoluciones.

¿Cuáles son los aspectos positivos más destacados de la reforma a la Ley de Amparo según el texto?

Los aspectos positivos más destacados son la modernización del juicio de amparo mediante la incorporación del amparo digital, la agilización de los procesos judiciales y la precisión del concepto de interés legítimo, lo que podría fortalecer el acceso a la justicia sin desnaturalizar la figura del amparo. Además, la armonización con el Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa podría fortalecer la capacidad recaudatoria del Estado y garantizar el financiamiento de servicios y programas sociales.