El Amparo: el escudo ciudadano

El texto de Kenia Lopez Rabadan, publicado el 3 de octubre de 2025, aborda la reciente reforma al juicio de amparo aprobada por el Senado de la República y su posible impacto en la protección de los derechos humanos en México. La autora expresa su preocupación por las modificaciones y su compromiso de garantizar un debate plural y legal en la Cámara de Diputados, donde se discutirá la reforma.

El juicio de amparo ha sido un pilar fundamental del Estado de derecho en México desde 1841.

📝 Puntos clave

• La reforma al juicio de amparo, aprobada por el Senado, modifica 36 artículos en 3 leyes.
• Kenia Lopez Rabadan, como Presidenta de la Cámara de Diputados, se compromete a un debate exhaustivo y plural sobre la reforma.

• Publicidad
• La autora manifiesta su preocupación por la posible retroactividad de la reforma, lo que considera inconstitucional.
• En 2024, se interpusieron 825,281 amparos ante el Poder Judicial de la Federación, demostrando su importancia como herramienta de defensa.
• La Cámara de Diputados fue señalada como autoridad responsable en 7,827 ocasiones en 2024.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que destaca la autora sobre la reforma al juicio de amparo?

La autora destaca como el aspecto más negativo la posible retroactividad de la reforma, que obligaría a aplicar las nuevas reglas a los amparos en trámite, lo cual considera inconstitucional por violar el artículo 14 de la Carta Magna.

¿Qué aspecto positivo resalta la autora en relación con el proceso legislativo de la reforma?

La autora resalta su compromiso de garantizar un debate plural, transparente y apegado a la legalidad en la Cámara de Diputados, donde se escucharán las voces de todas las fuerzas políticas representadas.