0% Popular

Publicidad

El texto, escrito por Cristina Márquez Alcalá el 29 de octubre de 2024, aborda la discusión sobre la adición al artículo 105 y la reforma al artículo 107 de la Constitución Mexicana, que buscan impedir la revisión judicial de las reformas constitucionales.

Resumen

  • El texto argumenta que el derecho, como ciencia, tiene principios universales que, aunque pueden evolucionar, no deben ser manipulados para retroceder en la configuración jurídica e institucional del país.
  • El objetivo del derecho es asegurar la vida en comunidad, privilegiando el respeto a la dignidad humana y los principios democráticos.
  • La reforma propuesta por Morena y su mayoría legislativa busca blindar sus reformas, impidiendo la revisión judicial de su legalidad.
  • Publicidad

  • Se critica la falta de respeto a la división de poderes, un principio fundamental del sistema democrático, que tiene sus raíces en la Revolución Francesa y la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica.
  • La reforma se considera una involución hacia el centralismo y una forma de evitar que el poder judicial actúe como contrapeso y protector de los derechos ciudadanos.

Conclusión

El texto de Cristina Márquez Alcalá critica la reforma constitucional propuesta por Morena, argumentando que representa una amenaza a la división de poderes y al estado de derecho en México. La autora considera que la reforma es un intento de manipular el sistema jurídico para beneficiar a un partido político y no al pueblo.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Francisco Moreno tardó muchos años en reconocer que ser artista no es una decisión, sino una necesidad que se cultiva y ejecuta de manera natural.

El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.

Un dato importante es la acusación de Andrés Manuel López Beltrán sobre un supuesto fraude electoral en Durango, sin presentar pruebas concretas.

La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.