Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Arturo Ávila Anaya, analista político y experto en seguridad nacional de Harvard, el 28 de octubre de 2024, critica la suspensión provisional y definitiva de la Reforma al Poder Judicial por parte de algunos jueces.

Resumen

• Ávila Anaya argumenta que las suspensiones son improcedentes y buscan retrasar la aplicación de la reforma.
• La jueza de distrito Nancy Juárez emitió un ultimátum a la Presidenta Claudia Sheinbaum para eliminar la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
• La solicitud de la jueza viola la Ley de Amparo y la Ley del Diario Oficial.
• Los opositores a la reforma buscan sancionar a la Presidenta Sheinbaum por desacato, a pesar de que los amparos no pueden proceder contra una Reforma Constitucional.
• Ávila Anaya destaca que los intentos de los jueces por frenar la implementación de la reforma continuarán.
• Los diputados de Morena, Adán Augusto López, Gerardo Fernández Noroña, Ricardo Monreal y Sergio Gutiérrez Luna, presentaron una iniciativa para establecer que las Reformas Constitucionales no son impugnables.
• La iniciativa busca reafirmar que ningún poder del Estado puede sustituir, impedir o anular lo que establece la Carta Magna.
• La Cámara de Diputados analizará y discutirá la iniciativa para garantizar que ningún juez aplique la ley en contra de lo dispuesto por el poder constituyente.

Conclusión

Arturo Ávila Anaya considera que la iniciativa de Morena es crucial para garantizar que el Poder Judicial no esté por encima del poder reformador y que se respete el mandato constitucional en beneficio del pueblo.