El texto, escrito por Gabriel Mendoza Elvira, abogado consultor, aborda la polémica sobre la posibilidad de que el Poder Judicial y la Suprema Corte revisen la constitucionalidad de las reformas a la Constitución.

Resumen

  • Mendoza Elvira argumenta que la revisión judicial de las reformas constitucionales es posible, ya que la Constitución establece un procedimiento específico para su modificación, y su incumplimiento invalidaría las reformas.
  • Además, el bloque de constitucionalidad, que incluye instrumentos internacionales, debe ser respetado en cualquier reforma constitucional, lo que justifica la revisión judicial desde una perspectiva procedimental o de contenido.
  • El grupo político mayoritario en el Senado presentó una iniciativa de reforma constitucional que buscaba, entre otras cosas, prohibir la inaplicación de normas relativas a derechos humanos violatorias de instrumentos internacionales, así como la improcedencia del juicio de amparo, acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales en contra de reformas a la Constitución.
  • Afortunadamente, se eliminó la prohibición de la inaplicación de normas violatorias de derechos humanos, pero la reforma sigue siendo preocupante por la falta de control judicial y la posibilidad de modificar la Constitución sin revisión.
  • Mendoza Elvira considera que la reforma refleja el carácter autoritario del grupo político mayoritario, que se niega al diálogo y a respetar el Estado de derecho.
  • La modificación de la Constitución al antojo de un grupo político es una señal negativa que evidencia el talante autoritario de las nuevas mayorías legislativas.
  • La Constitución es el instrumento que garantiza los derechos del pueblo mexicano y el control del poder. Modificarla a capricho para consolidar arbitrariedades destruye el Estado democrático de derecho.

Conclusión

El texto de Gabriel Mendoza Elvira expone una crítica contundente a la reforma constitucional propuesta, argumentando que la falta de control judicial y la posibilidad de modificar la Constitución sin revisión representan una amenaza al Estado de derecho y a la democracia en México.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La inclusión de Ubaldo y Adita Hurtado Olascoaga, hermanos de los líderes, en las sanciones económicas revela una estructura operativa más compleja de La Nueva Familia Michoacana.

La volatilidad arancelaria instauró un clima de cautela extrema en el mundo de los negocios.

La decisión de la Concanaco de pausar su relación con el CCE debido a desacuerdos con la reelección de Francisco Cervantes es un punto central del conflicto.

El texto destaca cómo incluso los grandes maestros cometen errores que pueden cambiar el curso de una partida.