Reforma Judicial ya es parte de la constitución; los jueces no pueden modificarla

El texto de Martí Batres Guadarrama, Director del ISSSTE, publicado el 28 de Octubre del 2024, argumenta que la Reforma Judicial ya es parte de la Constitución y que el Poder Judicial no tiene la facultad de detenerla o modificarla.

Resumen

• La Reforma Judicial ha sido aprobada por las dos terceras partes de las dos cámaras del Congreso de la Unión y por la mayoría de los Congresos Locales.
• La reforma ha sido publicada en el Diario Oficial de la Federación y está en vigor.

• Publicidad
• El Poder Ejecutivo no puede vetar reformas constitucionales, y el Poder Judicial menos aún.
• La Constitución establece un procedimiento específico para su reforma, que no incluye la intervención del Poder Judicial.
• El artículo 135 de la Constitución establece que las reformas deben ser aprobadas por el Congreso de la Unión y por la mayoría de las legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México.
• México pertenece a la tradición jurídica romana-germánica, donde la Constitución es codificada y rígida, a diferencia de la tradición anglo-sajona, donde la Constitución se forma por resoluciones judiciales.

Conclusión

Martí Batres Guadarrama afirma que la Reforma Judicial es un hecho consumado y que el Poder Judicial no tiene la facultad de detenerla o modificarla. Argumenta que la Constitución es un documento rígido que solo puede ser modificado mediante un procedimiento específico, y que el Poder Judicial no tiene ningún papel en este proceso.