Libertad de expresión vs. violencia política de género

El texto de Alfonso Perez Daza, publicado el 24 de octubre de 2025, analiza la tensión entre la libertad de expresión y los derechos de terceros en México, particularmente en el contexto de la violencia política de género y el uso de instrumentos judiciales y regulatorios para limitar la crítica periodística. El autor examina el caso del periodista Héctor Roberto de Mauleón Rodríguez y el periódico EL UNIVERSAL, quienes fueron sancionados por un texto de investigación sobre corrupción en Tamaulipas.

Un dato importante es la preocupación por el uso de procedimientos sancionadores especiales, como los que se tramitan contra Héctor de Mauleón, como un precedente peligroso para la libertad de prensa.

📝 Puntos clave

• La libertad de expresión, protegida por el artículo 6 de la Constitución, tiene dos vertientes: libertad de información y libertad de opinión.
• La libertad de prensa no es absoluta y tiene límites, como el respeto a la moral, la vida privada y los derechos de terceros.

• Publicidad
• La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) denunció en su 81ª Asamblea General en Punta Cana el uso de instrumentos judiciales y regulatorios para limitar la crítica en México.
• El periodista Héctor Roberto de Mauleón Rodríguez y EL UNIVERSAL fueron sancionados por un texto sobre corrupción en Tamaulipas.
• Una candidata a la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas presentó una queja ante el Instituto Electoral alegando violencia política de género.
• El autor considera que el derecho electoral no es la vía adecuada para analizar el ejercicio abusivo de la libertad de expresión.
• Las autoridades electorales de Tamaulipas están persiguiendo al periodista Héctor de Mauleón en la Ciudad de México, lo que soslaya los amparos concedidos a periodistas cuyas opiniones están protegidas por la libertad de expresión.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La utilización de procedimientos sancionadores especiales, como los que se aplican contra Héctor de Mauleón, como una herramienta para inhibir la investigación sobre corrupción y limitar la libertad de prensa, estableciendo un precedente peligroso.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del análisis de Alfonso Perez Daza?

La defensa de la libertad de expresión y la crítica al uso indebido del derecho electoral para restringir la labor periodística, resaltando la importancia de proteger a los periodistas que investigan hechos de interés público y fomentan la discusión y la formación de la opinión pública.