El texto, escrito por Fernando Rangel De León el 24 de octubre de 2024, analiza la situación actual de la Constitución Mexicana y la resistencia que enfrenta la reforma judicial por parte del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Resumen

  • Vicente Lombardo Toledano afirma que la Constitución es la ley suprema de México, basada en el artículo 133 que consagra la supremacía constitucional.
  • El artículo 61 de la Ley de Amparo establece que los amparos y suspensiones de actos reclamados contra la Constitución son improcedentes.
  • A pesar de esto, algunos jueces de distrito, magistrados y ministros del PJF están admitiendo demandas de amparo y concediendo suspensiones contra la reforma constitucional del 16 de septiembre de 2024.
  • El Congreso Constituyente Permanente está analizando una iniciativa de reforma constitucional para dejar claro que no proceden recursos legales contra sus reformas y adiciones, incluyendo amparos, suspensiones, acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales.
  • Estas reformas buscan evitar que el PJF obstaculize la reforma judicial, que está transformando de raíz el Estado Mexicano.
  • La resistencia del PJF demuestra que la reforma es una transformación real y no un cambio cosmético.

Conclusión

El texto de Fernando Rangel De León expone la necesidad de fortalecer la supremacía constitucional en México y evitar que el PJF obstaculize la reforma judicial. La iniciativa de reforma constitucional busca garantizar la aplicación efectiva de las reformas y evitar interpretaciones falaces que puedan debilitar la Constitución.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑