La dignidad de Janine Otálora

El texto de Javier Martin, fechado el 23 de Octubre de 2025, analiza la trayectoria de la magistrada Janine Otálora en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), contrastándola con la degradación generalizada de la institución. Se destaca su decisión de no extender su mandato, a diferencia de otros magistrados, y se examina el contexto de corrupción y sumisión al poder que ha caracterizado al tribunal en los últimos años.

La magistrada Janine Otálora se retira del TEPJF al concluir su periodo de nueve años, marcando un contraste con la corrupción y las extensiones de mandato que han afectado a la institución.

📝 Puntos clave

• La magistrada Janine Otálora anuncia su retiro del TEPJF al concluir su periodo de nueve años, cumpliendo con la Constitución.
• El texto critica la degradación del TEPJF, donde las mayorías sirven al poder y las sentencias se negocian.

• Publicidad
• Se recuerda la reforma electoral de 2007-2008 que estableció la renovación escalonada del tribunal.
• Se denuncia la "Ley de Cuates", una reforma legal que amplió el mandato de varios magistrados, permitiendo al PRI, PAN y PRD excluir a Morena de las designaciones.
• Se menciona la impugnación de Morena y Alejandra Barrales contra la "Ley de Cuates", y la decisión de la Suprema Corte de convalidar la trampa.
• Se critica la segunda ampliación de mandato, esta vez impulsada por Morena, a cambio de que el TEPJF avalara la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados.
• Se elogia la integridad de Janine Otálora, quien eligió la decencia sobre la sumisión y la Constitución sobre el poder.
• Se destaca su voto particular en el caso que avaló el fraude a la Constitución, como ejemplo de su rigor técnico y lucidez jurídica.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede extraer del texto sobre la situación del TEPJF?

La principal crítica reside en la corrupción sistémica y la sumisión al poder que ha permeado al TEPJF, convirtiéndolo en un instrumento al servicio del partido en el gobierno en turno. Las ampliaciones de mandato, la negociación de sentencias y la falta de independencia judicial son síntomas de una profunda degradación institucional.

¿Qué aspecto positivo se resalta en el texto sobre la actuación de Janine Otálora?

El texto destaca la integridad y la fidelidad a la Constitución de Janine Otálora, quien se negó a participar en las prácticas corruptas y decidió no extender su mandato, marcando un contraste con la conducta de otros magistrados. Su voto particular en el caso de la sobrerrepresentación se presenta como un ejemplo de su rigor técnico y su compromiso con la legalidad.