Un PAN indigerible

Este texto de Humberto Musacchio, fechado el 23 de octubre de 2025, analiza la trayectoria del Partido Acción Nacional (PAN), desde sus orígenes conservadores hasta su situación actual, argumentando que su reciente "relanzamiento" confirma su fidelidad a sus raíces y su incapacidad para adaptarse a los cambios sociales.

El autor argumenta que el PAN se mantiene fiel a sus orígenes conservadores, lo que le impide conectar con la sociedad actual.

📝 Puntos clave

• El PAN nació con simpatías por el franquismo y una fuerte vocación católica, lo que lo mantuvo al margen de la política mexicana durante mucho tiempo.
• Durante el movimiento estudiantil de 1968, el PAN adoptó una postura ambigua, similar a la del gobierno, sugiriendo que el movimiento tenía orígenes oscuros y objetivos ocultos.

• Publicidad
• Históricamente, el PAN se ha opuesto al aborto, la unión libre, el divorcio, la homosexualidad y la educación laica.
• El autor critica la "docena trágica" del PAN (2000-2012) y la corrupción del dueto Calderón-García Luna, que facilitó el regreso del PRI.
• El "relanzamiento" del PAN confirma su fidelidad a sus orígenes, lo que, según el autor, lo condena a la marginalidad política.
• El autor señala que la sociedad mexicana ha avanzado en temas como el aborto, la unión libre, el divorcio y los derechos LGTBIQ+, lo que hace que las posturas conservadoras del PAN estén desfasadas.
• El autor concluye que el PAN, al aferrarse a sus viejas banderas, se asegura un futuro político limitado.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos destaca el autor sobre el PAN en el texto?

El autor critica la incapacidad del PAN para adaptarse a los cambios sociales y su persistencia en mantener posturas conservadoras que lo alejan de la realidad actual. También critica su actuación durante el movimiento estudiantil de 1968 y su desempeño durante la "docena trágica" (2000-2012), marcada por la corrupción y la ineptitud.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, podría rescatarse de la visión del autor sobre el PAN?

El texto no presenta aspectos positivos del PAN. El autor critica su trayectoria histórica y su incapacidad para evolucionar, sugiriendo que su fidelidad a sus orígenes conservadores lo condena a la marginalidad política.