“Ejemplo” mexicano que provoca risa

Introducción

El texto de Carlos Marín, publicado el 23 de octubre de 2024, relata la reacción de la comunidad internacional ante la reforma al Poder Judicial en México, la cual ha generado controversia y burlas.

Resumen

• En un panel internacional en la Universidad de Harvard, expertos en derecho se burlaron de los requisitos para aspirar a ser juez en México: un promedio de ocho puntos y cinco cartas de recomendación.
• Laurence H. Tribe, Raul C. Pangalangan, Zha Hyoung Rhee y Mary Arden, miembros del panel, se mostraron sorprendidos por la poca rigurosidad de los requisitos.

• Publicidad
• Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, ministro mexicano de la Suprema Corte de Justicia, expuso los cambios impulsados por el oficialismo, incluyendo la elección de más de 1700 jueces.
• Claudia Sheinbaum, presidenta de México, respondió a las burlas de Harvard defendiendo la reforma y acusando a la institución de corrupción.
• Sheinbaum invitó a Harvard a investigar la corrupción en el Poder Judicial mexicano y a reconocer la elección de jueces como un ejemplo para el mundo.

Conclusión

El texto de Carlos Marín refleja la tensión entre México y la comunidad internacional ante la reforma al Poder Judicial. La burla de Harvard evidencia la preocupación por la falta de rigor en los requisitos para ser juez, mientras que Sheinbaum defiende la reforma como un paso hacia la transparencia y la democracia. La polémica continúa, dejando a México como el hazmerreír internacional.