Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Manuel J. Jáuregui publicado el 23 de octubre de 2024 en EN REFORMA critica la reforma al Poder Judicial propuesta por Morena y su impacto en el concepto del amparo.

Resumen

• Manuel J. Jáuregui argumenta que la reforma al Poder Judicial propuesta por Morena busca eliminar el amparo contra las contrarreformas y las acciones de inconstitucionalidad.
• Jáuregui critica la propuesta de Ricardo Monreal, G. Fernández Noroña y Adán Augusto López de que nada de lo que ellos modifiquen en la Constitución pueda ser considerado "inconstitucional".
• Jáuregui menciona la risa que provocó en Harvard la explicación de los "requisitos" impuestos por Morena para ser juez o magistrado, y afirma que la risa no era hacia los mexicanos, sino hacia los estándares ridículos de la reforma.
• Jáuregui destaca que en Estados Unidos los jueces federales no son electos, a diferencia de algunos jueces locales.
• Jáuregui argumenta que la reforma al Poder Judicial y la eliminación de organismos autónomos como el INAI son medidas autoritarias que socavan la democracia y la división de poderes.
• Jáuregui advierte que la ruta que pretende tomar Morena aleja a México del concierto de naciones democráticas y genera burlas hacia los "reformistas".

Conclusión

Manuel J. Jáuregui considera que la reforma al Poder Judicial propuesta por Morena es una amenaza para la democracia en México, al eliminar el amparo y socavar la independencia del Poder Judicial. Jáuregui llama a la reflexión sobre las consecuencias de estas medidas y a la defensa de los principios democráticos.