Los excesos de la cúpula judicial para manchar la reforma

El texto de Dolores Padierna del 23 de Octubre del 2024 analiza la respuesta del Poder Judicial a la reforma judicial impulsada por el movimiento transformador en México. El texto critica la estrategia de la cúpula judicial, que busca desacreditar la reforma y defender el statu quo.

Resumen

• La cúpula del Poder Judicial, liderada por el ministro Antonio Gutiérrez Ortiz Mena, ha emprendido una campaña para desacreditar la reforma judicial, argumentando que pone en riesgo el Estado de derecho y la independencia judicial.
• Gutiérrez Ortiz Mena viajó a la Universidad de Harvard para exponer sus críticas a la reforma, buscando convencer al público estadounidense de la supuesta amenaza a la justicia en México.

• Publicidad
• La presidenta Claudia Sheinbaum respondió a las críticas de la cúpula judicial, acusándolos de permitir la evasión fiscal y la liberación de delincuentes, y cuestionando el nepotismo dentro del Poder Judicial.
• La cúpula judicial ha presentado una contrapropuesta a la reforma, pero ha utilizado tácticas legales cuestionables para obstaculizar su implementación, incluyendo la interposición de amparos y la amenaza de acusar de "desacato" a la jefa del Ejecutivo.
• La cúpula judicial ha lanzado una campaña mediática para difundir la idea de que México no tiene Estado de derecho y que la inversión está en riesgo, lo que podría dañar la economía del país.
• Gutiérrez Ortiz Mena, quien se burla de los requisitos para ser ministro, llegó a la Corte Suprema sin haber tenido una carrera judicial, gracias a su conexión con Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto.

Conclusión

El texto de Dolores Padierna expone una crítica contundente a la estrategia de la cúpula judicial en México, acusándolos de defender sus propios intereses y de utilizar tácticas cuestionables para oponerse a la reforma judicial. La autora argumenta que la cúpula judicial está poniendo en riesgo la economía del país y la confianza de los inversionistas.