Camino a la perdición

El texto de Raymundo Riva Palacio del 23 de octubre de 2024 analiza la reacción de la presidenta Claudia Sheinbaum ante las risas que provocó el ministro de la Suprema Corte Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena durante un foro en la Escuela de Derecho de Harvard.

Resumen

• Sheinbaum se molestó por las risas y acusó a la Escuela de Derecho de Harvard de corrupción, aunque las risas fueron provocadas por alumnos, no por la institución.
• Sheinbaum también intentó justificar la elección de jueces por el voto popular en México, a pesar de que este sistema no existe en Estados Unidos.

• Publicidad
• La indignación de Sheinbaum se debe a la confrontación entre el Ejecutivo y el Poder Judicial, ya que la jueza Nancy Juárez Salas le ordenó eliminar la promulgación de la ley que reforma el Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación.
• Sheinbaum se negó a acatar la orden judicial, lo que constituye un desacato.
• Sheinbaum argumentó que el juicio de amparo es improcedente, pero existen precedentes que demuestran que la jueza sí está dentro de sus facultades.
• Sheinbaum declaró que está en marcha "una nueva campaña" que busca insistir en que no existe en México el Estado de derecho.
• Morena intentó un golpe técnico contra la Suprema Corte mediante una enmienda constitucional.

Conclusión

El texto de Riva Palacio expone la tensión entre el Ejecutivo y el Poder Judicial en México, con Sheinbaum mostrando una actitud desafiante ante las decisiones judiciales. La situación plantea un riesgo para el Estado de derecho en México, con Morena intentando manipular el sistema judicial para sus propios fines.