La buena y mala noticia fiscal
Jeanette Leyva
El Financiero
México 🇲🇽, Impuestos 💰, Política 🏛️, Finanzas 🏦, Competitividad 📈
Columnas Similares
Jeanette Leyva
El Financiero
México 🇲🇽, Impuestos 💰, Política 🏛️, Finanzas 🏦, Competitividad 📈
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Jeanette Leyva, fechado el 22 de octubre de 2025, aborda diversos temas económicos y políticos en México. Desde los cambios fiscales y su impacto en la industria y los ciudadanos, hasta movimientos políticos locales y estrategias de marketing de grandes empresas.
Un dato importante es el aumento de impuestos en diversos productos en 2026, considerado un "mal necesario" para las finanzas públicas.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La incertidumbre y las posibles consecuencias negativas derivadas de la ambigüedad en la redacción de las leyes fiscales, que podrían afectar tanto a las empresas como a los ciudadanos, generando demandas y desconfianza en el sistema.
La mejora en el Índice de Competitividad Fiscal Internacional y la iniciativa de modernizar la Semana Nacional de Educación Financiera, lo que sugiere un esfuerzo por mejorar el entorno empresarial y la educación financiera de la población.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La manipulación busca simular un romance entre Grecia Quiroz y el diputado Carlos Bautista Tafolla para desacreditarla.
El autor argumenta que la pérdida de destrezas tradicionales no solo implica la desaparición de una técnica, sino también de una forma de ver y habitar el mundo.
La decisión de la Suprema Corte ignora el principio de progresividad de los derechos humanos, consagrado en el artículo 1º constitucional.
La manipulación busca simular un romance entre Grecia Quiroz y el diputado Carlos Bautista Tafolla para desacreditarla.
El autor argumenta que la pérdida de destrezas tradicionales no solo implica la desaparición de una técnica, sino también de una forma de ver y habitar el mundo.
La decisión de la Suprema Corte ignora el principio de progresividad de los derechos humanos, consagrado en el artículo 1º constitucional.