Crisis judicial, no constitucional

El texto de Eduardo Andrade, publicado el 22 de Octubre del 2024, analiza la crisis que atraviesa el Poder Judicial en México, y su impacto en la Academia y la enseñanza del Derecho.

Resumen

• Andrade argumenta que la crisis no radica en la Constitución, la cual se encuentra en vigor, sino en el Poder Judicial que ha decidido desafiar sus propios deberes y al Estado.
• La Presidenta Sheinbaum se ha negado a acatar una resolución judicial que buscaba eliminar una reforma constitucional ya publicada, lo cual considera Andrade como un acto legítimo, ya que la Ley de Amparo no permite la suspensión de reformas constitucionales.

• Publicidad
• Andrade critica la postura de los jueces que se oponen a las reformas constitucionales, acusándolos de utilizar "truculencias jurídicas" y de ser responsables de la crisis del Poder Judicial.
• El autor señala que la crisis del Poder Judicial ha afectado a la Academia y la enseñanza del Derecho, ya que algunos juristas han dejado de lado su formación académica para apoyar una postura política contraria al gobierno actual.
• Andrade considera que los juristas tienen derecho a diferir y criticar la Constitución, pero no a violentar principios básicos de interpretación jurídica para servir a una causa política.

Conclusión

Eduardo Andrade considera que la crisis del Poder Judicial es grave y que ha afectado a la Academia y la enseñanza del Derecho. Critica la postura de los jueces que se oponen a las reformas constitucionales y la influencia de la política en el ámbito académico.