El resultado: efectos de la reforma a Ley de Amparo

Este texto, escrito por Antonio Cuellar el 21 de Octubre del 2025, analiza el impacto de la reforma a la Ley de Amparo en México. El autor responde a la pregunta de si las modificaciones a la ley han acabado con este recurso legal para defenderse de los abusos del poder. Su análisis se centra en los aspectos positivos y negativos de la reforma, así como en los desafíos que enfrenta el sistema de justicia en México.

Un aspecto positivo de la reforma es el avance en la administración de justicia en línea.

📝 Puntos clave

• La reforma formaliza la digitalización de los procesos judiciales, facilitando el seguimiento y reduciendo costos.
• Se establece un plazo de 90 días para que los jueces dicten sentencia en amparos indirectos, lo cual podría ser positivo en general, pero negativo en casos complejos.

• Publicidad
• La reforma limita la procedencia del amparo para la tutela de intereses colectivos, dificultando la labor de asociaciones defensoras de derechos humanos.
• Se superó la idea de predeterminar la improcedencia de la suspensión en casos de revocación de permisos, autorizaciones o concesiones.
• El autor considera que el problema principal no radica en la ley en sí, sino en la calidad de la impartición de justicia y la falta de independencia judicial.
• La reforma no es devastadora, pero no disminuye el grave efecto que produjo la reforma constitucional en materia de justicia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que señala el autor sobre la reforma a la Ley de Amparo?

El aspecto más preocupante es la limitación del amparo para la tutela de intereses colectivos, lo que dificulta la defensa de derechos humanos y del medio ambiente por parte de las asociaciones. Además, la falta de independencia judicial y la escasez de preparación de algunos operadores de justicia son factores que debilitan el sistema de justicia en México.

¿Qué aspecto positivo destaca el autor sobre la reforma a la Ley de Amparo?

El autor destaca el avance en la administración de justicia en línea, que facilita el seguimiento de los procesos y reduce costos. También valora que se haya superado la idea de predeterminar la improcedencia de la suspensión en casos de revocación de permisos, autorizaciones o concesiones.