Fonden, la verdad detrás del mito de la derecha

El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Saúl Monreal Ávila el 20 de Octubre de 2025, donde analiza la controversia en torno a la desaparición del Fonden (Fondo de Desastres Naturales) y la narrativa de la oposición al respecto. El autor argumenta que el problema no fue la extinción del fondo en sí, sino la corrupción y la falta de transparencia que lo caracterizaron.

El Fonden registraba pasivos superiores a los 18 mil millones de pesos al término de 2020.

📝 Puntos clave

• El autor critica la narrativa de la oposición que simplifica el debate público a la pregunta "¿Dónde está el Fonden?".
• Se argumenta que el Fonden en 2020 carecía de recursos, controles y probidad, lo que generó una falta de confianza.

• Publicidad
• Se mencionan auditorías de la ASF (Auditoría Superior de la Federación) que revelan observaciones por más de 5 mil 200 millones de pesos en obras no comprobadas y contratos sin soporte documental.
• El Fonden facilitó la discrecionalidad, con expedientes incompletos y adjudicaciones directas sin dictámenes periciales.
• Se señala que los recursos se transferían a entidades federativas sin un sistema de seguimiento unificado, lo que propició la sobre-facturación y el uso político del sufrimiento.
• El autor afirma que el Fonden colapsó por corrupción, no por capricho.
• Se propone la creación de un sistema de protección civil con reglas claras, compras públicas abiertas, auditoría en tiempo real y participación ciudadana.
• Se enfatiza que la reconstrucción no debe ser un negocio.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis del Fonden según el autor?

La falta de transparencia y la corrupción generalizada que permitieron el desvío de recursos destinados a la atención de desastres naturales, dejando a las comunidades vulnerables sin el apoyo necesario.

¿Cuál es la propuesta más valiosa que el autor plantea para el futuro de la gestión de desastres en México?

La creación de un sistema de protección civil con reglas de operación claras, compras públicas abiertas, auditoría en tiempo real y participación ciudadana, garantizando la transparencia y la rendición de cuentas en el uso de los recursos destinados a la reconstrucción.